Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Никто не осмеливается говорить, что произошло с Aster, когда Defillama его снял.
Все молчат, возможно, из-за интересов, или просто стараются не привлекать лишнего внимания, так что в китайскоязычном пространстве не так много обсуждений этой темы. В Твиттере большинство разговоров о Aster сосредоточены на том, потеряли ли они или заработали, и кто снова разбогатеет на вторичном аирдропе, но снаружи, похоже, уже началась паника.
Что же произошло, и какова правда?
Давайте разберемся!
⬇️
Причиной всего стало то, что основатель Defillama @0xngmi опубликовал твит, в котором заявил, что временно снял данные о торговом объеме @Aster_DEX, так как обнаружил аномалии в данных о торговом объеме контракта Aster.
Конкретно это проявилось в том, что данные по торговым парам XRPUSDT, ETHUSDT и другим были почти «зеркально» идентичны данным с основной площадки Binance, после расчетов корреляция r = 0.78, а соотношение объемов торговли около 1:1. Однако, поскольку Aster не смог предоставить более подробные данные, такие как информация о создателе ордера и исполнителе, невозможно было глубже проверить подлинность сделок, поэтому данные были временно сняты.
На этом этапе все еще оставалось односторонним сомнением и временной мерой, но @0xngmi подвергся нападкам со стороны множества сторонников Aster, которые обвиняли Defillama в централизации, или в том, что они связаны с Hyperliquid, некоторые KOL призывали отказаться от Defillama в пользу Dune.
@0xngmi был вынужден опубликовать длинное сообщение с разъяснениями, что у него нет никаких интересов с Aster или Hyperliquid, и что снятие данных является временной мерой, так как поддержание согласованности данных всегда было их практикой, ранее они также снимали данные @Lighter_xyz.
Самое смешное, что @0xngmi в шутку отметил, что большинство KOL вообще не понимают данные, и что данные Aster на Dune как раз ссылаются на API Defillama, что просто смешно……
/
Сегодня Aster в условиях споров объявил о способах получения S2 аирдропа, предложив два варианта: a) вернуть полную сумму комиссии, если вы совершаете сделки без комиссии; b) получить обычный аирдроп. Я не участвовал, и не знаю, какой вариант лучше, но в контексте ситуации с Defillama это, по крайней мере, выявляет некоторые общеизвестные проблемы:
Непрозрачность данных: внебиржевые сделки Aster скрывают ордера, а смешанная структура расчетов на блокчейне, хотя и эффективна, но API лишь раскрывает агрегированный объем торгов, не позволяя глубже проверить детали ордеров. Это в условиях высокой корреляции вызывает больше подозрений: почему волатильность Aster так «совершенно» следует за Binance, а не является органичным поведением DeFi? Почему только те, кто связан с Binance, имеют хорошую ликвидность, в то время как не связанные имеют ужасную глубину?
Экосистемная связь: Aster разработан бывшими сотрудниками Binance, CZ является консультантом и инвестирует через YZi Labs, позиционируя себя как «дополнение к Perp в экосистеме BNB». Это, естественно, приводит к взаимосвязи ликвидности, но чем сильнее связь, тем слабее степень децентрализации Aster; если DEX контролируется CEX, даже если он является зеркалом, остается ли он DEX?
Предвзятость сообщества: маркетинговые нарративы KOL и неправильное использование инструментов данных усугубляют споры, отражая болевые точки в верификации данных DeFi. Многие имеют заинтересованность, особенно многие KOL, которые могли инвестировать в раунды KOL, манипулировать данными или иметь различные связи с Binance, что напрямую приводит к искажению информации и даже к направлению в более ошибочные направления.
...

Топ
Рейтинг
Избранное