Nikdo se neodvážil zveřejnit, co se stalo s tím, že Defillama odstranil Aster Tichý jako cikáda, zájmy spolu souvisí, nebo ještě jedna věc je lepší než jedna věc míň, prostě to nevidím, Číňané o této věci stejně moc nediskutují. Většina lidí, kteří o Asteru mluví na Twitteru, se stále zaměřuje na to, zda přišli o peníze nebo vydělali peníze a kdo znovu zbohatne ve druhém airdropu, ale venku se zdá, že hrnec je již usmažený. Co to je a jaká je pravda? Pojďme do toho! ⬇️ K incidentu došlo, když zakladatel společnosti Defillama @0xngmi tweetoval, že údaje o objemu obchodů @Aster_DEX byly dočasně odstraněny kvůli abnormalitě v údajích o objemu obchodů kontraktu Aster. Konkrétní výkon spočívá v tom, že data obchodních párů, jako jsou XRPUSDT a ETHUSDT, jsou téměř "zrcadlena" s daty na hlavní webové stránce Binance a po výpočtu je korelační koeficient r = 0,78 a poměr objemu obchodů přibližně 1:1. Protože však společnost Aster nemůže poskytnout další údaje, jako jsou informace o tvůrci a příjemci pokynu, není schopna podrobně ověřit pravost transakce, a proto je dočasně vyřazena ze seznamu. V tuto chvíli je vše stále jednostrannou otázkou a dočasným řešením, ale 0xngmi bylo napadeno velkým počtem příznivců Aster, kteří obviňovali Defillama z centralizovaného chování, nebo pro zájmy jako Hyperliquid, a někteří KOL volali po zavržení Defillamy a použití Duny místo toho. 0xngmi muselo vydat dlouhý článek, ve kterém objasnilo, že nemá zájem o Aster nebo Hyperliquid a vyřazení je také dočasné a zachování konzistence dat bylo vždy takové a také odstranili @Lighter_xyz dat dříve. Nejvtipnější je, že 0xngmi ironicky řekl, že většina KOL datům vůbec nerozumí a data Aster na Duně jsou odkazováno na Defillama API, což je vtipné...... / Společnost Aster dnes v této kontroverzi oznámila metodu nároku na airdrop S2, která nabízí dvě možnosti: a) obdržet plný poplatek, když jste transakcí s 0 poplatkem; b) Běžný sběr. Nekartáčoval jsem to a nevím, která možnost je lepší, ale v kombinaci s věcí Defillama jsou odhaleny alespoň některé známé problémy: Neprůhlednost dat: Párování skrytých objednávek mimo řetězec společnosti Aster, zatímco hybridní architektura vypořádání v řetězci je efektivní, rozhraní API odhaluje pouze agregované objemy transakcí a nemůže hloubkově ověřit podrobnosti objednávky. To zesiluje pochybnosti v režimu vysoké korelace: Proč volatilita Asteru tak "dokonale" následuje Binance namísto organického chování DeFi? Proč mají dobrou likviditu pouze ty, které jsou spojeny s Binance, a hloubka nekorelace je extrémně odlišná? Ekologický význam: Aster, vyvinutý bývalými zaměstnanci Binance, CZ slouží jako poradce a investuje prostřednictvím YZi Labs, je umístěn jako "on-chain Perp doplněk" ekosystému BNB. To přirozeně vede k vazbě na likviditu, ale čím silnější je korelace, tím slabší je decentralizace Asteru. Předpojatost komunity: Marketingové narativy KOL a zneužívání datových nástrojů zhoršily kontroverzi a odrážejí bolestivé body odvětví při ověřování dat DeFi. Mnoho lidí má zájmy, zejména mnoho KOL mohlo investovat do kol KOL, kartáčovaných bodů nebo souvisejících s Binance, což přímo vede k informačnímu zkreslení nebo ještě více špatným směrům. ...