Nessuno osa parlarne, cosa è successo con Defillama che ha rimosso Aster? Silenzio tombale, interessi in gioco, oppure è meglio non vedere e far finta di niente; in ogni caso, non si è vista molta discussione su questo argomento nella comunità di lingua cinese. Su Twitter, la maggior parte delle conversazioni su Aster si concentra ancora su chi ha perso o guadagnato nel punteggio, o chi diventerà ricco con il secondo airdrop, ma all'esterno sembra che ci sia un gran trambusto. Qual è la verità dietro a tutto questo? Scopriamolo insieme! ⬇️ L'evento scatenante è stato un tweet del fondatore di Defillama, @0xngmi, che ha dichiarato di aver temporaneamente rimosso i dati sul volume di scambio di @Aster_DEX a causa di anomalie nei dati del volume di scambio di Aster. In particolare, i dati dei trading pair XRPUSDT, ETHUSDT, ecc. erano quasi "speculari" rispetto ai dati del sito principale di Binance, con un coefficiente di correlazione r = 0.78 e un rapporto di volume di circa 1:1. Tuttavia, poiché Aster non è stata in grado di fornire ulteriori dati, come le informazioni sui creatori degli ordini e sui taker, non è stato possibile verificare ulteriormente la veridicità delle transazioni, quindi è stata temporaneamente rimossa. Fino a questo punto, tutto è ancora un dubbio unilaterale e una gestione temporanea, ma 0xngmi ha subito un attacco da parte di numerosi sostenitori di Aster, accusando Defillama di comportamenti centralizzati o di avere legami con Hyperliquid, e alcuni KOL hanno esortato a dismettere Defillama a favore di Dune. 0xngmi ha dovuto pubblicare un lungo chiarimento, affermando di non avere alcun legame di interesse con Aster o Hyperliquid, e che la rimozione è temporanea; ha sempre mantenuto la coerenza dei dati in questo modo, e in passato hanno anche rimosso i dati di @Lighter_xyz. La cosa più divertente è che 0xngmi ha anche ironizzato sul fatto che la maggior parte dei KOL non capisce affatto i dati, e che i dati di Aster su Dune sono proprio quelli che citano l'API di Defillama, è davvero ridicolo… / Oggi, Aster ha annunciato il metodo per ricevere l'airdrop S2 in mezzo alle polemiche, offrendo due opzioni: a) ricevere indietro le commissioni per intero, se sei un trader a zero commissioni; b) ricevere normalmente. Non ho partecipato, quindi non so quale opzione sia migliore, ma considerando la questione di Defillama, almeno rivela alcuni problemi noti: Mancanza di trasparenza nei dati: l'abbinamento off-chain di Aster nasconde gli ordini, e la struttura di regolamento on-chain, sebbene efficiente, espone solo il volume aggregato delle transazioni, senza poter verificare i dettagli degli ordini. Questo amplifica i dubbi in un modello ad alta correlazione: perché la volatilità di Aster segue così "perfettamente" Binance, piuttosto che comportamenti organici di DeFi? Perché solo quelli collegati a Binance hanno una buona liquidità, mentre quelli non collegati hanno una profondità terribile? Correlazione ecologica: Aster è stato sviluppato da ex dipendenti di Binance, CZ funge da consulente e ha investito tramite YZi Labs, posizionandosi come "complemento on-chain per il perp" dell'ecosistema BNB. Questo porta naturalmente a una correlazione nella liquidità, ma più forte è la correlazione, minore è il grado di decentralizzazione di Aster; se un DEX è controllato da un CEX, o è addirittura speculare, è ancora un DEX? Pregiudizio della comunità: la narrazione di marketing dei KOL e l'uso improprio degli strumenti di dati aggravano la controversia, riflettendo i punti dolenti dell'industria nella verifica dei dati DeFi. Molti hanno interessi in gioco, specialmente molti KOL che potrebbero aver investito nel round KOL, manipolato i punteggi o avere vari legami con Binance, portando a distorsioni informative e persino a indirizzare verso direzioni errate. ...