"Нет Антимеметического Отдела" был довольно горячей темой обсуждения и одобрения среди моих сверстников около года назад. Мне это совсем не понравилось. Моя проблема с этим заключалась в том, что стиль написания автора создавал обещания, которые книга не только не сдерживала, но и автор не проявлял интереса их сдерживать. Книга была написана как научная фантастика, накапливая детали и создавая видимость логической атаки на гигантское неизвестное. Но это не была НФ. Эти обещания никогда не оправдались. Она не утверждала рациональную познаваемость вселенной, которую описывала - автор был слишком занят созданием и усилением атмосферы эпистемического ужаса. Когда я возразил на это, некоторые из тех, кому я жаловался, сказали, что считают мое недовольство неправильно направленным - это вовсе не предназначалось быть НФ. Мой ответ на это заключается в том, что если автор не хотел выигрывать в жанре НФ, ему не следовало писать так, как будто он пытается это сделать. Я чувствовал себя обманутым.

Я наткнулся на копию "Клятвы инженера" Редьярда Киплинга несколько минут назад. Не уверен, что когда-либо видел полную версию раньше! "В этот день, в присутствии моих товарищей по Призванию, я связываю себя на Священную Честь, что, насколько мне известно и возможно, я не допущу или не передам, или не стану участником передачи, некачественного Мастерства или Материала в том, что касается моих работ перед Богом и Человечеством как Инженер. Я не откажусь от своего Времени; я не пожалею своих Мыслей; я не откажусь от своей Заботы, ради совершенства работ, к которым я призван приложить руку. Я открыто приму свои честные Зарплаты; я честно буду охранять свою Репутацию; но я не буду требовать больше, чем положено; и не буду унижать работы моих коллег-инженеров, но исправлю их ошибки с смиренным духом и с радостью приму исправление своих собственных. За ошибки и упущения, которые я наверняка совершу, я прошу прощения у моих товарищей; и молюсь, чтобы в час нужды слова этой Клятвы поддержали меня и дали мне силы сделать то, что я должен. ТАК ГОВОРИМ ВСЕ." Слова, которыми стоит жить. Я пытался.

"Это означает, что оценка разработчика, хотя и далека от идеала, также далека от бессмысленности: это параметр масштаба некоторого распределения." Когда я прочитал это ранее, мой мозг просто взорвался. Я все еще обрабатываю последствия. Ссылка на эссе в первом ответе. Я хочу серьезно попытаться либо подтвердить, либо опровергнуть результаты этого парня. Если они подтвердятся, это будет самое важное открытие в области крупномасштабной разработки программного обеспечения со времен... моих.

Сегодняшняя хорошая практика кодирования: всегда используйте формат RFC3339 в Zulu-времени с встроенной буквой T при отображении или отчете дат. Например: 2025-04-17T13:31:52Z Этот формат имеет несколько полезных свойств: 1. Он имеет постоянную ширину, по крайней мере, до 100000 года нашей эры. Это не приведет к переполнению или неожиданному расширению ваших отчетных колонок. 2. Порядок сортировки совпадает с лексикографическим порядком — нет необходимости в сложном коде для упорядочивания записей по времени. 3. Это единый токен, который легко извлечь из отчета (именно поэтому важно сохранить букву T в середине, а не использовать альтернативную форму с пробелом). 4. Обычно, когда вы ведете журнал для просмотра человеком, передача последовательности и относительного времени событий важнее, чем ссылка на местное солнечное время. Использование Zulu-времени предотвращает путаницу в последовательности и времени из-за смещения часовых поясов. Последний пункт особенно важен для таких вещей, как базы данных с сетевым доступом или распределенные системы контроля версий, где записи регулярно изменяются и помечаются временными метками пользователями из разных часовых поясов.

Как измерить ценность сети доверия? Цитируемый пост выражает популистскую жалобу, которая достигла своего апогея в недавних дебатах о тарифах Трампа, но на самом деле накапливалась с начала 1980-х годов и первой волны офшоринга. Я либертарианец, я понимаю экономику, я знаю все аргументы в пользу свободной торговли и свободной миграции, и в течение десятилетий мне было легко отвергать подобные жалобы как современный луддизм. Каждый предыдущий шаг к глобальным свободным рынкам вызывал временные неудобства, которые позже компенсировались огромным ростом процветания и уровня жизни. Но в наши дни я нахожусь в очень неловком положении. Потому что я все еще считаю, что свободная торговля — это лучшее, но я также думаю, что популистская жалоба против свободной торговли имеет некоторую обоснованность. Сегодня я не собираюсь писать о тарифной политике. Я здесь, чтобы написать о том, почему у тарифной политики Трампа есть популярная поддержка, несмотря на то, что каждый экономист во вселенной говорит, что это безумие. Вот в чем проблема: экономисты сосредоточились на том, что они могут видеть, измерять и монетизировать. И если измерять последствия тарифов таким образом, они выглядят как полная катастрофа. Что говорят популисты: свободная торговля сыграла важную роль в разрушении нашей сети социального доверия. А вы, экономисты, элиты, интеллигенция с ноутбуками... вы недостаточно цените эту сеть доверия. Я не думаю, что эта критика ошибочна. Она плохо сформулирована, потому что люди, которые ее высказывают, в общем, не интеллектуалы. И поддержка тарифов может быть ужасной идеей, даже если критика верна. Но популисты не ошибаются. Плохие политические решения за последние 60 лет нанесли огромный ущерб социальному доверию. Даже некоторые хорошие политические решения нанесли такой ущерб, и под "хорошими" я имею в виду "выгоды в других областях, вероятно, перевешивают негативные эффекты на социальное доверие". Свободная торговля нанесла некоторый ущерб, даже если в целом это была хорошая политика — то есть даже если выгоды от процветания, вызванного свободной торговлей, были настолько велики, что стоило пойти на некоторую потерю доверия ради их достижения. Что кричат популисты, так это то, что наши элиты выбросили что-то, ценность чего они не понимали. Упадок социального доверия вредит бедным и рабочему классу больше, чем богатым, потому что богатые в основном могут "купить" выход из последствий этого упадка. Как свободная торговля подрывает социальное доверие? Это просто. Это происходит каждый раз, когда чья-то работа уходит в офшор, а класс инвесторов/менеджеров говорит: "Мы ценим еще несколько центов прибыли в нашей цене акций больше, чем здоровье сообществ, в которых мы живем". Возможно, компромисс в таких обстоятельствах оказывается чисто положительным для людей, которые могут покупать более дешевые товары, — но посыл все равно остается. Разрушение доверия все равно происходит. Я мог бы перечислить множество причин эрозии социального доверия. Свободная торговля — лишь одна из них. Проблема для популистов в том, что большинство других причин неудобно связаны с расовыми вопросами — DEI, жилье по программе Section 8, сокращение финансирования городской полиции. Поэтому, если вы хотите говорить о разрушении доверия, свободная торговля — это почти единственное, что можно атаковать, не вызывая большого негодования со стороны "торговцев расовыми обидами". Вот почему тарифная политика является таким острым вопросом — это более безопасно. Популисты на самом деле интуитивно подходят к общей критике, что наши элиты недооценили социальное доверие, и одной из самых важных вещей, которые мы можем сделать как общество, является попытка восстановить эту ткань. И да, я думаю, что этот разговор необходимо провести.

О, моя дорогая сладкая чертова Богиня, я только что понял, что делает со мной вибекодинг. Я превращаюсь в технического менеджера продукта. Ааааааааа.....!

Дэйв Тэт умер вчера. Он был одним из незаслуженно забытых героев Интернета и моим близким другом, которого я буду очень сильно скучать. Дэйв, известный на X как @mtaht, потому что его имя при рождении было Майкл, был настоящим хакером старой школы, который затронул жизни всех, кто использует X. Его работа по снижению буферблота значительно улучшила практическую производительность TCP/IP, особенно в области потокового видео и других приложений, требующих низкой задержки. Без него Netflix и подобные сервисы могли бы до сих пор страдать от сбоев и заиканий. Я думаю, мы впервые встретились в 2001 году, на пике моих лет "Мистера Знаменитого Парня". Один или два раза в год он приезжал в гости, приносил свою гитару и останавливался в моем подвале на неделю или около того, занимаясь хакерством. Много центральной работы по буферблоту было сделано, пока я фигурально смотрел через его плечо. Любопытно, что мы не часто сотрудничали напрямую. Разные технические интересы. Все домашние кошки любили его. Моей жене Кэти он нравился. Он был смешным, скромным, приземленным человеком, который любил серфинг и музыку, заводил друзей, куда бы ни шел, очаровывал череду невероятно привлекательных женщин и стойко переносил ухудшающееся здоровье. Пока я его знал, он ослеп на один глаз и ему поставили диагноз "рассеянный склероз". Он едва позволял этому замедлить его. Несмотря на постоянные жалобы в последние годы на выгорание от программирования, он продолжал не только делать отличную работу, но и вдохновлять других на хорошую работу, собирая команды удивительных сотрудников для решения проблем, которые менее способные люди сочли бы неразрешимыми. В нем была определенная сдержанность. Я никогда не знал, почему он изменил свое имя. Мы никогда не говорили о политике или женщинах в его жизни, и почему он так много лет жил как кочевник, который с равной вероятностью мог оказаться на пляже в Никарагуа или в квази-резиденции в университете в Европе, как и где-либо в США. Моя жена называла его Международным Человеком Тайны, что стало шуткой среди нас троих. Ничто из этого не казалось важным, потому что Дэйв жил ради работы, которую он делал, кроме случаев, когда он пытался победить меня в настольных играх. Он клялся годами, что в конце концов победит меня, мою жену и наших друзей по пятничным играм в Power Grid, и я действительно желаю, чтобы он мог получить еще пару попыток. Дэйв должен был быть знаменитым и богатым. Если бы у него был цент за каждый доллар ценности, который он создал в мире, он, вероятно, мог бы купить всю страну Никарагуа и у него осталось бы достаточно, чтобы финансировать космическую программу. Он шутил о том, что хочет сделать последнее, и я не думаю, что он действительно шутил. Но он не был Илоном Маском или мной. Не хотел управлять бизнесом и не хотел того, что приходит с ролью "Мистера Знаменитого Парня", хотя он, конечно, понимал, почему я взял это на себя. Может быть, он был мудрее меня в избегании внимания, суд все еще в процессе. Он все равно много сделал, и это было важно. Я буду очень скучать по Дэйву. Буду скучать по его появлению на моем пороге, чтобы очаровать моих кошек и возиться с моими роутерами. Буду скучать по обмену военными историями с ним, поеданию китайской еды с ним и улыбке на его лице, когда он выигрывал игру. В невидимом колледже людей, которые заставляли Интернет работать, он был среди лучших из нас. Он говорил, что я вдохновлял его, но я часто думал, что он был лучше и более самоотверженным человеком, чем я. Ave atque vale, Дэйв.

Бывают ли у вас моменты, когда вы осознаете, что мир живет на двух взаимно противоречивых убеждениях и не замечает этого? Мой, сегодня, из этих наблюдений: 1. Реклама — это ценная услуга, за которую производители могли бы и должны платить примерно $1T ежегодно. 2. Потребители готовы платить реальные деньги, чтобы исключить рекламу из своих медиа-потоков, что свидетельствует о том, что она их активно отталкивает. Не могу. Не видеть. Противоречие.