Populární témata
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Eric S. Raymond
Ano, já *jsem* ten ESR. No, to je otázka, kterou si lidé obvykle kladou.
Programátor, potulný filozof, náhodný antropolog, potížista za svobodu.
"There Is No Antimemetics Division" bylo docela žhavé téma diskuzí a schválení mezi mými kolegy asi před rokem.
Vůbec se mi to nelíbilo.
Můj problém s tím byl, že autorův styl psaní dával sliby, které kniha nejen nedodržela, ale neměl ani zájem je dodržet.
Kniha byla napsána jako sci-fi, hromadila detaily a vypadala jako logický útok na gigantické neznámo.
Ale nebyla to sci-fi. Tyto sliby se nikdy nevyplatily. Nepotvrdila racionální poznatelnost vesmíru, který popisovala – autor byl příliš zaneprázdněn vytvářením a zvyšováním atmosféry epistemického hororu.
Když jsem se proti tomu ohradila, někteří lidé, kterým jsem si stěžovala, řekli, že si myslí, že moje rozčilení bylo špatně nasměrované – vůbec to nebylo myšleno jako sci-fi.
Moje odpověď na to je, že pokud autor nechtěl vyhrát v žánrové sci-fi, neměl psát tak, jak se o to snažil. Cítil jsem se nalákán a přepnut.
Konvence žánru sci-fi se vyvinuly pro účely, které jdou dost nad rámec pouhé zábavy. Myslím si, že dělají dobré a hodnotné věci, a silně nemám rád, když se jim lidé hodí na kůži.
16,74K
Před několika minutami jsem zakopl o výtisk knihy Rudyarda Kiplinga Oath of the Engineer. Nejsem si jistý, jestli jsem někdy předtím viděl plnou verzi!
"V tento den, v přítomnosti svých druhů v povolání, se zavazuji na svou svatou čest, že podle svého nejlepšího vědomí a svědomí nebudu trpět, nepřecházet nebo se podílet na odchodu vadného řemesla nebo materiálu v tom, co se týká mé práce před Bohem a lidstvem jako inženýra. Svůj Čas neodmítnu. Svou Myšlenku nebudu závidět. neodepřu svou péči o dokonalost děl, k nimž jsem povolán přiložit ruku k dílu. Svou spravedlivou mzdu budu otevřeně přijímat; Svou Pověst budu čestně střežit. nechci však žádat více, než je náležité; ani nebudu snižovat práci svých kolegů inženýrů, ale napravovat jejich chyby s pokorným duchem a s radostí přijmu nápravu svou vlastní. Za selhání a přehlédnutí, kterých se jistě dopustím, prosím své druhy o odpuštění; a modlím se, aby mě v hodině mé nouze slova této přísahy podpořila a dala mi sílu udělat to, co musím. TAK TO ŘÍKÁME MY VŠICHNI."
Slova, podle kterých se dá žít. Snažil jsem se o to.
33,93K
"To znamená, že odhad vývojáře, i když má daleko k dokonalosti, není také daleko od bezvýznamnosti: je to parametr měřítka určité distribuce."
Když jsem to četl dříve, můj mozek prostě kurva explodoval. Stále zpracovávám důsledky. Odkaz na esej v první odpovědi.
Chci se vážně pokusit buď potvrdit, nebo vyvrátit výsledky tohoto člověka. Pokud obstojí, je to nejdůležitější vhled do rozsáhlého softwarového inženýrství od ... důl.
98,79K
Dnešní správná praxe psaní kódu: kdykoli zobrazujete nebo vykazujete data, použijte formát RFC3339 v čase Zulu s vloženým T. Nějak tak:
2025-04-17T13:31:52Z
Tento formát má několik užitečných vlastností:
1. Je to konstantní šířka, alespoň do roku 100000 CE. Nepřeteče ani nezpůsobí překvapivé rozšíření sloupců sestavy.
2. Pořadí řazení je stejné jako lexikografické pořadí - není potřeba složitý kód pro časové řazení záznamů.
3. Je to jediný token, který lze snadno analyzovat ze sestavy (to je důvod, proč chcete ponechat T uprostřed spíše než alternativní formu s mezerou).
4. Obvykle, když zaznamenáváte pro lidské prohlížení, je sdělení posloupnosti a relativního načasování událostí důležitější než odkaz na místní sluneční čas. Použití času v jazyce Zulu zabraňuje tomu, aby lidé byli zmateni posloupností a načasováním kvůli zkosení časového pásma.
Tento poslední bod je zvláště důležitý pro věci, jako jsou síťově přístupné databáze nebo distribuované systémy pro správu verzí, kde jsou záznamy rutinně upravovány a opatřovány časovými razítky uživateli v různých časových pásmech.
17,67K
Jak měříte hodnotu sítě důvěry?
Citovaný příspěvek vyjadřuje populistickou stížnost, která vyvrcholila v nedávné debatě o Trumpových clech, ale ve skutečnosti nabírá na síle od počátku 80. let a první vlny offshoringu.
Jsem libertarián, rozumím ekonomii, znám všechny argumenty pro volný obchod a volnou migraci a po desetiletí pro mě bylo snadné odmítnout tento druh stížností jako novodobý luddismus. Každý předchozí krok směrem ke globálnímu volnému trhu způsobil dočasné nepohodlí, které bylo později vykoupeno obrovským nárůstem prosperity a životní úrovně.
Ale v těchto dnech se nacházím ve velmi nepříjemné pozici. Protože si stále myslím, že volný obchod je nejlepší, ale také si myslím, že populistická stížnost na volný obchod má své opodstatnění.
Opravdu tu dnes nejsem proto, abych psal o celní politice. Jsem tu, abych napsal o tom, proč má Trump všeobecnou podporu pro svou celní politiku, navzdory faktu, že každý ekonom ve vesmíru říká, že je to šílené.
V tom je podle mě problém: ekonomové se zaměřili na to, co vidí a co mohou měřit, a na věci, které jsou monetizovány. A pokud měříte důsledky cel tímto způsobem, vypadají jako naprostá katastrofa.
Populisté říkají, že volný obchod sehrál hlavní roli v roztrhání naší sítě společenské důvěry. A vy, vy ekonomové, vy elity, vy inteligence třídy laptopů... Této sítě důvěry si nevážíte ani zdaleka dostatečně.
Nemyslím si, že tato kritika je špatná. Není to dobře formulováno, protože lidé, ať už to dělají nebo ne, jsou obecně intelektuálové. A podpora cel může být hrozný nápad, i když je kritika správná.
Populisté se však nemýlí. Špatná politická rozhodnutí za posledních 60 let napáchala nesmírné škody na společenské důvěře. Dokonce i některá dobrá politická rozhodnutí napáchala takový druh škody a tím dobrým myslím "zisky v jiných oblastech pravděpodobně převažují nad negativními dopady na sociální důvěru".
Volný obchod napáchal určité škody, i když v čistém měřítku to byla dobrá politika - tedy i když zisky v prosperitě z volného obchodu byly tak velké, že stálo za to podstoupit určitou ztrátu důvěry, aby se jich dosáhlo.
Populisté křičí, že naše elity zahodily něco, co nepochopily Úpadek společenské důvěry poškozuje chudé a pracující třídu více než bohaté, protože bohatí si většinou mohou vykoupit cestu z důsledků úpadku.
Jak volný obchod narušuje společenskou důvěru? To je snadné. Stává se to pokaždé, když je něčí práce přesunuta do zahraničí a třída investorů/manažerů říká: "Ceníme si dalších několika centů zisků z ceny našich akcií více než zdraví komunit, ve kterých žijeme".
Možná je kompromis za těchto okolností nakonec čistý pozitivní pro lidi, kteří si mohou koupit levnější zboží – ale poselství je stále přítomno. K narušení důvěry stále dochází.
Mohl bych vyjmenovat spoustu příčin eroze společenské důvěry. Volný obchod je pouze jedním z nich. Problémem populistů je, že většina ostatních je nepříjemně svázána s rasovými otázkami - DEI, bytová sekce 8, snižování financování městské policie. Takže pokud chcete mluvit o narušení důvěry, volný obchod je asi jediná věc, na kterou můžete zaútočit a která nevyvolává mnoho odporu ze strany obchodníků s rasovými stížnostmi.
To je důvod, proč je tarifní politika takovým bodem vzplanutí - je to bezpečné. Populisté se ve skutečnosti snaží nasměrovat k obecné námitce, že naše elity podcenily společenskou důvěru a že jednou z nejdůležitějších věcí, které můžeme jako společnost udělat, je pokusit se tuto strukturu napravit.
A ano, myslím, že to je konverzace, která se musí uskutečnit.

Cynical Publius4. 4. 2025
Ti, kteří argumentují proti Trumpovým clům, jsou všichni příslušníci inteligence, kteří si vydělávají na živobytí u klávesnice a/nebo mikrofonu.
Nikdo s mozolnatýma rukama, který sledoval, jak jejich rodiny upadají do zoufalství a fentanylu, zatímco výrobní průmysl prchal ze svých komunit, neodporuje tomu, co Trump dělá.
Fakt.
43,53K
Včera zemřel Dave Täht. Byl to jeden z neopěvovaných hrdinů internetu a můj blízký přítel, který mi bude velmi chybět.
Dave, známý na X jako @mtaht, protože jeho rodné jméno bylo Michael, byl skutečný hacker ze staré školy, který se dotkl životů všech, kteří používali X. Jeho práce na zmírnění nadýmání vyrovnávací paměti výrazně zlepšila praktický výkon TCP/IP, zejména v oblasti streamování videa a dalších aplikací vyžadujících nízkou latenci. Bez něj by Netflix a podobné služby mohly být stále sužovány závadami a zadrháváním.
Myslím, že jsme se poprvé setkali v roce 2001, kdy jsem byl na vrcholu svých let jako Mr. Famous Guy. Jednou, někdy i dvakrát do roka přišel na návštěvu s kytarou v ruce a asi tak týden se zhroutil do mého sklepa a hackoval věci. Spousta hlavní práce na bufferflatatu byla hotová, zatímco jsem se mu obrazně díval přes rameno.
Zajímavé je, že jsme spolu přímo nespolupracovali příliš často. Různé technické zájmy. Všechny domácí kočky ho však milovaly. Moje žena Cathy ho měla ráda. Byl to zábavný, skromný, přízemní muž, který rád surfoval a hrál hudbu, získával přátele všude, kam šel, okouzloval řadu neuvěřitelně atraktivních žen a stoicky snášel zhoršující se zdraví. I když ho znám, oslepl na jedno oko a byla mu diagnostikována roztroušená skleróza.
Sotva se tím nechal zpomalit. Navzdory neustálému reptání v pozdějších letech, že je vyhořelý v programování, pokračoval nejen ve vynikající práci, ale také přinášel dobrou práci od ostatních a sestavoval týmy úžasných spolupracovníků, aby se vypořádali s problémy, které by menší muži považovali za neřešitelné.
Byla v něm však jistá rezervovanost. Nikdy jsem se nedozvěděl, proč si změnil jméno. Ani jsme nikdy nemluvili o politice nebo ženách v tomto životě, ani o tom, proč tolik let žil jako nomádský gaučový surfař, kterého bylo stejně pravděpodobné, že ho najdete na pláži v Nikaragui nebo v kvazi rezidenci na univerzitě v Evropě jako kdekoli jinde v USA. Moje žena mu říkala Mezinárodní záhadný muž, což byl titul, který se stal mezi námi třemi běžným vtipem.
Nic z toho mi nepřipadalo důležité, protože Dave žil pro práci, kterou dělal, kromě toho, když se mě snažil porazit v deskových hrách. Roky přísahal, že nakonec vyhraje proti mně a mé ženě a našim pátečním herním přátelům v Power Grid, a já si opravdu přeji, aby si to mohl zkusit ještě párkrát.
Dave měl být slavný a měl být bohatý. Kdyby měl cent na každý dolar hodnoty, kterou ve světě vygeneroval, pravděpodobně by si mohl koupit celou Nikaraguu a zbylo by mu dost na financování vesmírného programu. Žertoval o tom, že chce udělat to druhé, a nemyslím si, že si ve skutečnosti dělal legraci.
Ale nebyl to Elon Musk ani já. Nechtěl jsem podnikat a nechtěl jsem ty sračky, které pocházely z toho, že jsem Mr. Famous Guy, i když určitě chápal, proč jsem to vzal. Možná byl moudřejší než já, když se vyhnul záři reflektorů, porota je stále mimo. Stejně udělal spoustu věcí a to byla ta důležitá část.
Dave mi bude hodně chybět. Bude mi chybět, když se objevil na mém prahu, aby okouzlil mé kočky a pohrál si s mými routery. Bude mi chybět vyměňovat si s ním válečné historky, jíst s ním čínské jídlo a úsměv na jeho tváři, když vyhraje zápas.
V neviditelném kolegiu lidí, kteří rozběhli internet, patřil mezi nejlepší z nás. Říkal, že jsem ho inspiroval, ale často jsem si myslel, že je to lepší a obětavější člověk než já. Ave atque vale, Dave.
134,48K
Máte někdy okamžik, kdy si uvědomíte, že svět běží na dvou vzájemně protichůdných přesvědčeních, aniž byste si toho všimli?
Můj dnešní text je z těchto postřehů:
1. Reklama je cenná služba, za kterou by výrobci mohli a měli platit přibližně 1 bilion dolarů ročně.
2. Spotřebitelé zaplatí skutečné peníze za vyloučení reklamy ze svých mediálních toků, což dokazuje, že je to aktivně odpuzuje.
Nemůže. Nevidět. Rozpor.
24,22K
Top
Hodnocení
Oblíbené
Co je v trendu on-chain
Populární na X
Nejvyšší finanční vklady v poslední době
Nejpozoruhodnější