"Tidak Ada Divisi Antimemetika" adalah topik diskusi dan persetujuan yang cukup hangat di antara rekan-rekan saya sekitar setahun yang lalu. Saya tidak menyukainya sama sekali. Masalah saya dengan itu adalah bahwa gaya penulisan penulis membuat janji bahwa buku itu tidak hanya tidak ditepati, tetapi dia tidak tertarik untuk menyimpannya. Buku ini ditulis seperti fiksi ilmiah, mengumpulkan detail dan menyajikan penampilan serangan logis terhadap raksasa yang tidak diketahui. Tapi itu bukan SF. Janji-janji itu tidak pernah membuahkan hasil. Itu tidak menegaskan pengetahuan rasional tentang alam semesta yang dijelaskannya - penulis terlalu sibuk menciptakan dan meningkatkan suasana horor epistemik. Ketika saya keberatan dengan ini, beberapa orang yang saya keluhkan mengatakan bahwa mereka pikir kekesalan saya salah arah - itu sama sekali tidak dimaksudkan untuk menjadi SF. Jawaban saya untuk itu adalah bahwa jika penulis tidak ingin menang di game genre-SF, dia seharusnya tidak menulis seperti dia mencoba melakukan itu. Saya merasa diumpan dan dipindahkan. Konvensi genre fiksi ilmiah telah berkembang untuk tujuan yang jauh lebih dari sekadar menghibur. Saya pikir mereka melakukan hal-hal yang baik dan berharga, dan saya sangat tidak suka ketika orang membuat kulit mereka.

Saya tersandung salinan Sumpah Insinyur Rudyard Kipling beberapa menit yang lalu. Saya tidak yakin saya pernah melihat versi lengkapnya sebelumnya! "Pada hari ini, di hadapan rekan-rekan saya dalam Pemanggilan, saya mengikat diri saya pada Kehormatan Suci saya, bahwa sebaik pengetahuan dan kemampuan saya, saya tidak akan menderita atau lulus, atau menjadi pihak dalam meninggalkannya, Pengerjaan atau Bahan yang salah dalam apa yang menyangkut pekerjaan saya di hadapan Tuhan dan Umat Manusia sebagai seorang Insinyur. Waktuku tidak akan kutolak; Pikiranku aku tidak akan menyesal; Perhatian saya tidak akan saya bantah, menuju keunggulan pekerjaan yang saya panggil untuk meletakkan tangan saya. Upahku yang adil akan kuterima secara terbuka; Reputasiku akan kujaga dengan terhormat; tetapi saya tidak akan menuntut lebih dari apa yang seharusnya; saya juga tidak akan merendahkan karya-karya rekan-rekan Insinyur saya, tetapi memperbaiki kesalahan mereka dengan semangat yang rendah hati, dan dengan senang hati menerima koreksi saya sendiri. Untuk kegagalan dan kelalaian yang pasti akan saya lakukan, saya meminta pengampunan dari rekan-rekan saya; dan saya berdoa agar pada saat saya membutuhkan, kata-kata Sumpah ini akan menopang saya, dan memberi saya kekuatan untuk melakukan apa yang harus saya lakukan. DEMIKIAN KATA KITA SEMUA." Kata-kata untuk dijalani. Saya telah mencobanya.

"Itu berarti perkiraan pengembang, meskipun jauh dari sempurna, juga jauh dari tidak berarti: itu adalah parameter skala dari beberapa distribusi." Ketika saya membaca itu sebelumnya, otak saya meledak. Saya masih memproses implikasinya. Tautan ke esai di balasan pertama. Saya ingin upaya serius untuk mengkonfirmasi atau menyangkal hasil orang ini. Jika mereka bertahan, itu adalah wawasan terpenting tentang rekayasa perangkat lunak skala besar karena... tambang.

Praktik pengkodean yang baik saat ini: setiap kali Anda menampilkan atau melaporkan tanggal, gunakan format RFC3339 dalam waktu Zulu, dengan T yang disematkan. Seperti ini: 2025-04-17T13:31:52Z Format ini memiliki beberapa sifat yang berguna: 1. Lebarnya konstan, setidaknya hingga 100000 M. Ini tidak akan meluas atau menyebabkan perluasan kolom laporan Anda secara mengejutkan. 2. Urutan pengurutan sama dengan urutan leksikografi - tidak perlu kode rumit untuk catatan time-order. 3. Ini adalah token tunggal, mudah diuraikan dari laporan (inilah sebabnya mengapa Anda ingin menyimpan T di tengah daripada bentuk alternatif dengan spasi di sana). 4. Biasanya ketika Anda mencatat untuk pembacaan manusia, menyampaikan urutan dan waktu relatif peristiwa lebih penting daripada referensi ke waktu matahari lokal. Menggunakan waktu Zulu mencegah orang bingung tentang urutan dan waktu dengan kemiringan zona waktu. Poin terakhir itu sangat penting untuk hal-hal seperti database yang dapat diakses jaringan, atau sistem kontrol versi terdistribusi, di mana catatan secara rutin dimodifikasi dan diberi stempel waktu oleh pengguna di zona waktu yang berbeda.

Bagaimana Anda mengukur nilai jaringan kepercayaan? Postingan yang dikutip mengungkapkan keluhan populis yang telah memuncak dalam perdebatan baru-baru ini tentang tarif Trump, tetapi sebenarnya telah membangun uap sejak awal 1980-an dan gelombang pertama offshoring. Saya seorang libertarian, saya mengerti ekonomi, saya tahu semua argumen untuk perdagangan bebas dan migrasi bebas, dan selama beberapa dekade mudah bagi saya untuk mengabaikan keluhan semacam ini sebagai Luddisme zaman akhir. Setiap langkah sebelumnya menuju pasar bebas global telah menyebabkan ketidaknyamanan sementara yang kemudian dibayar oleh peningkatan besar dalam kemakmuran dan standar hidup. Tapi hari-hari ini saya menemukan diri saya dalam posisi yang sangat canggung. Karena saya masih berpikir perdagangan bebas adalah yang terbaik, tetapi saya juga berpikir keluhan populis terhadap perdagangan bebas memiliki beberapa manfaat. Saya tidak benar-benar di sini untuk menulis tentang kebijakan tarif hari ini. Saya di sini untuk menulis tentang mengapa Trump memiliki dukungan populer untuk kebijakan tarifnya meskipun faktanya setiap ekonom di alam semesta mengatakan itu gila. Di sini, saya pikir masalahnya: para ekonom telah fokus pada apa yang dapat mereka lihat dan apa yang dapat mereka ukur dan hal-hal yang dimonetisasi. Dan jika Anda mengukur konsekuensi dari tarif dengan cara itu, mereka terlihat seperti bencana total. Apa yang dikatakan kaum populis adalah: perdagangan bebas memiliki peran utama dalam merobek jaringan kepercayaan sosial kita. Dan Anda, Anda para ekonom, Anda elit, Anda intelektual kelas laptop ... Anda tidak cukup menghargai jaringan kepercayaan itu. Saya tidak berpikir kritik ini salah. Ini tidak diartikulasikan dengan baik, karena orang-orang yang membuatnya atau tidak pada umumnya intelektual. Dan mendukung tarif mungkin merupakan ide yang buruk meskipun kritiknya benar. Tapi kaum populis tidak salah. Keputusan kebijakan yang buruk selama 60 tahun terakhir telah menyebabkan kerusakan besar pada kepercayaan sosial. Bahkan beberapa keputusan kebijakan yang baik telah melakukan kerusakan semacam itu, dan yang saya maksud dengan baik "keuntungan di bidang lain mungkin lebih besar daripada efek negatif pada kepercayaan sosial". Perdagangan bebas telah melakukan beberapa kerusakan, bahkan jika di internet itu adalah kebijakan yang baik - itu bahkan jika keuntungan dalam kemakmuran dari perdagangan bebas begitu besar sehingga ada baiknya kehilangan kepercayaan untuk mendapatkannya. Apa yang diteriakkan oleh kaum populis adalah bahwa elit kita membuang sesuatu yang tidak mereka pahami nilainya. Penurunan kepercayaan sosial lebih menyakiti orang miskin dan kelas pekerja daripada menyakiti orang kaya, karena orang kaya sebagian besar dapat membeli jalan keluar dari konsekuensi kemunduran. Bagaimana perdagangan bebas mengikis kepercayaan sosial? Itu mudah. Itu terjadi setiap kali pekerjaan seseorang dilepas, dan kelas investor/manajer mengatakan "kami menghargai beberapa sen keuntungan dalam harga saham kami di atas kesehatan komunitas tempat kami tinggal". Mungkin pengorbanan dalam keadaan itu akhirnya menjadi positif bagi orang-orang yang dapat membeli barang yang lebih murah - tetapi pesannya masih ada. Gangguan kepercayaan masih terjadi. Saya bisa mencantumkan banyak penyebab erosi kepercayaan sosial. Perdagangan bebas hanyalah salah satunya. Masalah bagi kaum populis adalah bahwa sebagian besar yang lain tidak nyaman terikat dengan masalah rasial - DEI, perumahan Bagian 8, penghapusan pendanaan polisi perkotaan. Jadi jika Anda ingin berbicara tentang gangguan kepercayaan, perdagangan bebas adalah satu-satunya hal yang dapat Anda serang yang tidak mengundang banyak reaksi dari penjaja keluhan rasial. Inilah sebabnya mengapa kebijakan tarif adalah titik nyala - aman. Populis sebenarnya merasakan jalan mereka menuju keberatan umum bahwa elit kita telah meremehkan kepercayaan sosial, dan salah satu hal terpenting yang dapat kita lakukan sebagai masyarakat adalah mencoba dan memperbaiki struktur itu. Dan ya, saya pikir itu adalah percakapan yang perlu terjadi.

Oh Dewi manis sayangku, aku baru saja menyadari apa yang dilakukan vibecoding padaku. Saya berubah menjadi manajer produk teknis. Aiiiiiieeee.....!

Dave Täht meninggal kemarin. Dia adalah salah satu pahlawan tanpa tanda jasa di Internet, dan teman dekat saya yang akan sangat saya rindukan. Dave, yang dikenal di X sebagai @mtaht karena nama lahirnya adalah Michael, adalah peretas sejati dari jadul yang menyentuh kehidupan semua orang yang menggunakan X. Karyanya dalam mengurangi bufferbloat meningkatkan kinerja TCP/IP praktis secara luar biasa, terutama di sekitar streaming video dan aplikasi lain yang membutuhkan latensi rendah. Tanpa dia, Netflix dan layanan serupa mungkin masih terganggu oleh gangguan dan gagap. Saya pikir kami pertama kali bertemu pada tahun 2001 di dekat puncak tahun-tahun Mr. Famous Guy saya. Sekali, kadang-kadang dua kali setahun dia datang berkunjung, membawa gitarnya, dan berkeliling di ruang bawah tanah saya selama seminggu atau lebih meretas barang-barang. Banyak pekerjaan sentral pada bufferbloat dilakukan saat saya secara kiasan melihat ke atas bahunya. Anehnya, kami tidak terlalu sering berkolaborasi secara langsung. Minat teknis yang berbeda. Namun, semua kucing rumah tangga mencintainya. Istri saya Cathy menyukainya. Dia adalah pria yang lucu, rendah hati, membumi yang suka berselancar dan bermain musik, berteman ke mana pun dia pergi, memikat celana dari serangkaian wanita yang sangat menarik, dan menanggung kesehatan yang memburuk dengan tabah. Sementara saya mengenalnya, dia menjadi buta di satu mata dan didiagnosis menderita multiple sclerosis. Dia hampir tidak membiarkannya memperlambatnya. Meskipun terus-menerus mengeluh di tahun-tahun berikutnya tentang kelelahan pada pemrograman, dia tidak hanya melakukan pekerjaan yang sangat baik tetapi juga membawa pekerjaan yang baik dari orang lain, mengumpulkan tim kolaborator yang luar biasa untuk mengatasi masalah yang dianggap sulit diselesaikan oleh orang-orang yang lebih rendah. Ada cadangan tertentu tentang dirinya. Saya tidak pernah tahu mengapa dia mengubah namanya. Kami juga tidak pernah berbicara tentang politik atau wanita dalam hidup ini, atau mengapa selama bertahun-tahun dia hidup sebagai peselancar sofa nomaden yang kemungkinan besar ditemukan di pantai di Nikaragua atau di tempat tinggal di universitas di Eropa seperti di mana pun di AS. Istri saya memanggilnya International Man of Mystery, yang judulnya menjadi lelucon di antara kami bertiga. Tak satu pun dari itu tampak penting, karena Dave hidup untuk pekerjaan yang dia lakukan, kecuali ketika dia mencoba mengalahkan saya di permainan papan. Dia bersumpah selama bertahun-tahun bahwa dia akhirnya akan menang melawan saya dan istri saya dan teman-teman game Jumat malam kami di Power Grid, dan saya benar-benar berharap dia bisa mendapatkan beberapa kesempatan lagi. Dave seharusnya terkenal, dan dia seharusnya kaya. Jika dia memiliki satu sen untuk setiap dolar nilai yang dia hasilkan di dunia, dia mungkin bisa membeli seluruh negara Nikaragua dan memiliki cukup sisa untuk membiayai program luar angkasa. Dia bercanda tentang keinginan melakukan yang terakhir, dan saya tidak berpikir dia benar-benar bercanda. Tapi dia bukan Elon Musk atau saya. Tidak ingin menjalankan bisnis, dan tidak menginginkan omong kosong yang berasal dari menjadi Mr. Famous Guy, meskipun dia pasti mengerti mengapa saya mengambilnya. Mungkin dia lebih bijaksana dari saya tentang menghindari pusat perhatian, juri masih keluar. Dia menyelesaikan banyak hal, dan itu adalah bagian pentingnya. Saya akan sangat merindukan Dave. Saya akan merindukan dia muncul di depan pintu untuk memikat kucing saya dan mengutak-atik router saya. Saya akan merindukan bertukar cerita perang dengannya, makan makanan Cina dengannya, dan senyum di wajahnya ketika dia memenangkan pertandingan. Di perguruan tinggi tak terlihat orang-orang yang membuat Internet berjalan, dia termasuk yang terbaik dari kita. Dia bilang saya menginspirasinya, tetapi saya sering berpikir dia adalah pria yang lebih baik dan lebih tidak mementingkan diri sendiri daripada saya. Ave atque vale, Dave.

Pernahkah Anda memiliki momen ketika Anda menyadari bahwa dunia berjalan dengan dua keyakinan yang saling bertentangan dan tidak menyadarinya? Saya, hari ini, adalah dari pengamatan ini: 1. Periklanan adalah layanan berharga yang produsen dapat dan harus membayar sekitar $1T per tahun. 2. Konsumen akan membayar uang sungguhan untuk mengecualikan iklan dari aliran media mereka, membuktikan bahwa mereka secara aktif ditolak olehnya. Tidak bisa. Tidak terlihat. Kontradiksi.