🚨PRIMUL AMENDAMENT ÎN PROCES ÎN D.C.: Judecătorul de apel spune: "... Acesta ar putea fi sfârșitul muckraking-ului" Curtea de Apel a Circuitului DC judecă un caz care îl implică pe James O'Keefe și Democracy Partners, care ar putea stabili dacă jurnalismul sub acoperire rămâne legal în Washington, D.C. Problema principală este dacă reporterii pot fi pedepsiți nu pentru defăimare, ci pentru actul de a merge sub acoperire și dacă presupusele "vătămări" pot fi puse pe seama anchetei în sine, nu a publicației, ocolind astfel protecțiile Primului Amendament. În fața unui complet format din trei judecători la Curtea Federală de Apel, joi, au fost discutate două probleme. Problema 1: Poate fi acuzat un reporter sub acoperire de fraudă pentru că s-a prezentat în mod eronat în timpul jurnalismului de investigație? Susținem că orice "prejudiciu" provine din publicație, nu din investigație, și este pe deplin protejat de Primul Amendament. Problema 2: Poate fi impusă o obligație fiduciară unui intern part-time, neplătit, care nu a semnat niciodată un NDA? Noi spunem nu, o astfel de datorie nu poate fi impusă unilateral cuiva în aceste circumstanțe. "Asta fac jurnaliștii de investigație. Această hotărâre a acestei instanțe decide dacă reportajele sub acoperire pot exista în capitala națiunii pe viitor." - Avocatul lui James O'Keefe, Ben Barr @MichaelCasey_