🚨LA PRIMERA ENMIENDA EN JUICIO EN D.C.: El juez de apelaciones dice, "...Esto podría ser el fin del periodismo de investigación" El Tribunal de Apelaciones del Circuito de D.C. está escuchando un caso que involucra a James O’Keefe y Democracy Partners que podría determinar si el periodismo encubierto sigue siendo legal en Washington, D.C. El tema en cuestión es si los reporteros pueden ser castigados no por difamación, sino por el acto de ir encubierto y si el supuesto "daño" puede ser atribuido a la investigación misma en lugar de a la publicación, eludiendo efectivamente las protecciones de la Primera Enmienda. Ante un panel de tres jueces del Tribunal Federal de Apelaciones el jueves había dos cuestiones. Cuestión 1: ¿Puede un reportero encubierto ser acusado de fraude por hacerse pasar por otra persona durante el periodismo de investigación? Argumentamos que cualquier "daño" proviene de la publicación, no de la investigación, y está completamente protegido por la Primera Enmienda. Cuestión 2: ¿Se puede imponer un deber fiduciario a un pasante a tiempo parcial y no remunerado que nunca firmó un NDA? Decimos que no, tal deber no puede ser impuesto unilateralmente a alguien en estas circunstancias. "Eso es lo que hacen los periodistas de investigación. Esta determinación por parte de este tribunal decide si el periodismo encubierto puede existir en la capital del país en el futuro." - Abogado de James O’Keefe, Ben Barr @MichaelCasey_