Lăsând la o parte deoparte depunerea gravă a cerinței de reglementare de a deține numerar și active similare numerarului (datoria guvernamentală americană pe termen scurt, printre cele mai sigure și lichide active) ca "investind banii pe piețele financiare, adesea prin cumpărarea de obligațiuni" — Mi se pare ironic că NYT spune că depozitele bancare sunt mai bune decât stablecoin-urile pentru că împart *o anumită* (~,01%) dobândă cu deponenții, și totuși orice argument conform căruia, poate, emițătorii de stablecoin ar trebui să poată transfera dobânda către deținătorii de tokenuri este tabu. Nu poți avea ambele lucruri aici, băieți.