Deixando de lado a grosseira deturpação aqui da exigência regulatória de manter dinheiro e ativos semelhantes ao dinheiro (dívida governamental dos EUA de curto prazo, entre os ativos mais seguros e líquidos existentes) como "investir o dinheiro nos mercados financeiros, muitas vezes comprando títulos" — Acho ironia máxima que o NYT diga que os depósitos bancários são melhores que as stablecoins porque compartilham *alguns* (~,01%) de interesse com os depositantes, e ainda assim qualquer argumento de que, talvez, os emissores de stablecoin devam poder repassar juros para os detentores de tokens é tabu. Não dá para querer os dois lados aqui, pessoal.