Mettiamo da parte la grossolana distorsione qui riguardo al requisito normativo di detenere contante e attività simili al contante (debito governativo statunitense a breve termine, tra le attività più sicure e liquide disponibili) come "investire i soldi nei mercati finanziari, spesso acquistando obbligazioni" -- Trovo che sia l'apice dell'ironia che il NYT affermi che i depositi bancari siano migliori delle stablecoin perché condividono *alcuni* (~0,01%) interessi con i depositanti, eppure qualsiasi argomento che, forse, gli emittenti di stablecoin dovrebbero essere autorizzati a trasferire interessi ai detentori di token sia tabù. Non si può avere la botte piena e la moglie ubriaca, ragazzi.