Uma das coisas mais bifurcadas que testemunhei nos últimos meses, observando silenciosamente, é que pessoas que, de outra forma, têm uma mentalidade de longo prazo, estão todas a comparar o desempenho de um ativo puramente com base em períodos de 1 ano, como se isso determinasse os resultados a longo prazo. "Por que teve um desempenho inferior no último ano?" Não sei. Por que teve um desempenho superior em outros anos? Vocês sabem que alguém que manteve um ativo a longo prazo teve um desempenho superior e, ao mesmo tempo, estão aborrecidos por ele não ter tido um desempenho específico em um único ano. Lembrem-se de que cada ativo é seu próprio ativo. Bitcoin é Bitcoin - Bitcoin é ouro digital, é uma analogia como o e-mail ser e-mail digital - é apenas para ajudar a explicar, não ser uma sobreposição 1 a 1. Se você possui um ativo e fica desanimado com o desempenho de 1 ano, apesar de estar indo bem a longo prazo, você possui muito ou não entende o que possui. Possuir alguns ativos e manter o foco em alguns profundamente permite que você supere esses problemas e tenha uma mentalidade abundante, em vez de estar preso às oscilações de um único ativo, onde você continua duvidando de si mesmo, pois não tem certeza se é capaz - você precisa dessa separação mental para se manter afiado e claro.

Não há necessidade de discutir qual ativo possuir no seu portfólio - você deve possuir alguns ativos Se você tentar rotacionar de vencedor para vencedor, acabará sempre interessado na hype em vez do que terá um bom desempenho a longo prazo e, mesmo que tenha sucesso, isso sempre acaba com o tempo Compare 1) Possuir Btc/ouro/monopólios digitais nos últimos 5 anos e não ter que fazer mudanças, nem comprar ou vender, e apenas ler e viver a vida 2) Tentar rotacionar de um para o outro, como a maioria está fazendo na linha do tempo hoje, discutindo sobre retornos de 1 ano O ROI em 1, tanto financeiramente quanto em termos de tempo, teria sido muito maior quando você considera o risco de execução ao longo do tempo e o tempo gasto Ninguém estava interessado em ouro quando foi discutido há até 2 anos e agora ninguém está interessado em Bitcoin - Se você, ao longo do tempo, apenas comprar o que todos compram e vender o que todos vendem, você é apenas liquidez de saída Horizontes de longo prazo fornecem clareza que o pensamento de rotação não pode fornecer e todas as rotações causam piores resultados ao longo do tempo devido ao erro humano Enquanto você assume mais risco de foco quando o portfólio é menor, uma vez que você tem um nível de riqueza que não é mais "pode se dar ao luxo de perder", você precisa de foco a longo prazo em alguns ativos principais Os melhores investidores do mundo todos têm esse padrão - retornos iniciais muito altos que gradualmente retornam à média, mas com tamanho - os outros obtêm retornos muito altos e depois queimam isso com alguns erros sendo alavancados ou apostando tudo

Não podemos voltar ao ouro para transações - simplesmente porque não é adequado após a digitalização. Um armazenamento de valor não precisa ser uma unidade de conta, mas precisa ser flexível o suficiente para ser usado para transações diretamente de pessoa para pessoa em todos os níveis. Se necessário, o Bitcoin pode operar sem precisar de um mecanismo de conversão - o ouro sempre precisará de algum tipo de conversão na maioria das transações. Mesmo na questão da unidade de conta, o Bitcoin pelo menos tem a possibilidade de fazê-lo - a divisibilidade do ouro restringe essa possibilidade a transações intermediadas. Quantas compras de varejo de relógios, carros, imóveis você viu transacionadas diretamente em ouro nos últimos 5 anos? Agora, quanto você viu as pessoas comprarem essas coisas em Bitcoin? Talvez insignificante em comparação com outras moedas, mas certamente mais do que em ouro, apesar das diferenças de capitalização de mercado.