Há uma notável ausência de conteúdo dos Simpsons para material curto de "brainrot". Citar o programa e remixar imagens fixas era uma grande parte dos memes millennials, não tanto para a geração Z e Alpha. Ainda aparece em alguns remixes, mas esses são menos populares. Brainrot é audiovisual e cinético, então precisa de um substrato que possa ser facilmente reaproveitado e manipulado para o clima alvo, sem muita fricção por causa do estranhez. Family Guy se encaixa bem nesses requisitos. Seus absurdos referenciais absurdos são autônomos e você não precisa ver o que aconteceu antes para aproveitá-los, o que ajudou a série a ser repostada infinitamente em pequenas coletâneas de clipes. Peter Griffin pode dizer e fazer qualquer coisa porque a própria série está constantemente se descontextualizando para piadas descartáveis. O humor é mais dinâmico e acelerado, com uso generoso da violência. Homer Simpson tem (ou melhor, tinha antes de isso ser achatado. veja: "Flanderização") uma vida interior, então isso cria algum atrito quando ele está longe demais do normal. O humor do programa também é mais cumulativo, construindo-se em etapas dentro de cada cena ou até ao longo de todo o episódio. É mais difícil extrair um clipe de 15 segundos. O velho copypasta sobre Sneed's Feed and Seed com "O sinal é uma piada sutil[...]" é um exemplo do humor mais lento e prolixo que funciona melhor em fóruns de imagens e fóruns do que em vídeo. Resumindo: 1. Ser cortado e repostado sem parar ajudou o FG a alcançar públicos mais jovens, nativos de plataformas de formato curto. 2. O estilo de FG se encaixa melhor em remixes curtos e audiovisuais do que os Simpsons 3. Os Simpsons se baseiam mais em trocadilhos com palavras, humor de personagens e camadas sutis de piadas. As piadas têm (em média) construções mais longas e dependentes do contexto.