Отсутствует заметное количество контента из Симпсонов для коротких "мозговых" фрагментов. Цитирование шоу и ремиксирование кадров были важной частью мемов миллениалов, но не для поколения Z и альфа. Они все еще присутствуют в некоторых ремиксах, но эти менее популярны. Мозговая активность является аудиовизуальной и кинетической, поэтому ей нужен субстрат, который можно легко переработать и адаптировать под целевую атмосферу, без слишком большого трения от странности. Гриффины подходят под эти требования. Их абсурдные несоответствия с отсылками самодостаточны, и вам не нужно знать, что произошло раньше, чтобы их оценить, что помогло шоу бесконечно перепостить в коротких компиляциях. Питер Гриффин может говорить и делать что угодно, потому что само шоу постоянно дезконтекстуализирует себя для одноразовых шуток. Юмор более кинетический и быстрый, с либеральным использованием насилия. Гомер Симпсон имеет (или скорее имел, прежде чем это было упрощено. см. "Фландеризация") внутреннюю жизнь, поэтому возникает некоторое трение, когда он слишком далеко от базового уровня. Юмор шоу также более накопительный, строится поэтапно в каждой сцене или даже на протяжении всего эпизода. Извлечь 15-секундный клип сложнее. Старая копипаста о "Sneed's Feed and Seed" с "Знак - это тонкая шутка[...]" является примером более медленного, многословного юмора, который лучше работает на имиджбордах и форумах, чем на видео. Итак, в кратце: 1. Быть вырезанным и бесконечно перепоститься помогло Гриффинам достичь более молодой аудитории, которая является коренной для коротких платформ. 2. Стиль Гриффинов лучше подходит для коротких аудиовизуальных ремиксов, чем Симпсоны. 3. Симпсоны больше полагаются на словесные каламбуры, юмор персонажей и тонкое наложение шуток. Шутки имеют (в среднем) более длинные контекстно-зависимые нарастания.