Помітно відсутній контент «Сімпсонів» для короткої форми «мозкової гнилі». Цитування шоу та реміксування кадрів були великою частиною мемів міленіалів, але не для покоління Z і альфа. Він досі присутній у деяких реміксах, але ці менш популярні. Brainrot — це аудіовізуальний і кінетичний, тому йому потрібен субстрат, який можна легко перепрофілювати і керувати цільовою атмосферою, без надмірного тертя від моторошності. Family Guy добре відповідає цим вимогам. Його референтні абсурдистські нонсеквитури є самодостатніми, і не потрібно бачити, що сталося раніше, щоб ними насолодитися, що допомогло шоу безкінечно публікувати у коротких збірках кліпів. Пітер Гріффін може говорити і робити все, бо саме шоу постійно виводить себе з контексту для випадкових жартів. Гумор більш динамічний і динамічний, з вільним використанням насильства. Гомер Сімпсон мав (або раніше мав його до того, як його сплющили. див. «Фландеризація») своє внутрішнє життя, тому це створює певне тертя, коли він занадто далеко від основи. Гумор шоу також більш кумулятивний, розвиваючись етапами в кожній сцені або навіть протягом усього епізоду. Витягти 15-секундний кліп складніше. Стара копіпаста про Feed and Seed Сніда з «Знак — це тонкий жарт[...]» це приклад повільнішого, багатослівного гумору, який краще працює на іміджбордах і форумах, ніж на відео. Отже, коротко: 1. Обрізання та постійне репостування допомогло FG охопити молодшу аудиторію, яка є корінною для платформ коротких форматів. 2. Стиль FG краще підходить для коротких аудіовізуальних реміксів, ніж у «Сімпсонів» 3. «Сімпсони» більше покладаються на словесні каламбури, гумор персонажів і тонке нашарування жартів. Жарти в середньому мають довші контекстно-залежні нарости.