Hay una notable ausencia de contenido de Los Simpson para la "putrefacción cerebral" de formato corto. Citar la serie y remezclar imágenes fijas era una gran parte de los memes millennials, no tanto para la generación Z y la alfa. Todavía aparece en algunos remixes, pero estos son menos populares. Brainrot es audiovisual y cinético, por lo que necesita un sustrato que pueda ser fácilmente reutilizado y manipulado para crear el ambiente objetivo, sin demasiada fricción por lo extraño. Family Guy cumple bien con estos requisitos. Sus absurdos referenciales no sequiturs son autónomos y no necesitas ver lo que pasó antes para disfrutarlos, lo que ayudó a que la serie se republicara sin parar en recopilaciones cortas de clips. Peter Griffin puede decir y hacer cualquier cosa porque la propia serie se está constantemente descontextualizando para bromas desechables. El humor es más dinámico y rápido, con un uso generoso de la violencia. Homero Simpson tiene (o más bien tenía antes de que eso fuera aplanado. véase: "Flanderización") una vida interior, por lo que crea cierta fricción cuando está demasiado lejos de lo habitual. El humor de la serie también es más acumulativo, construyéndose en etapas dentro de cada escena o incluso a lo largo de todo el episodio. Es más difícil extraer un clip de 15 segundos. El viejo copypasta sobre Sneed's Feed and Seed con "El cartel es una broma sutil[...]" es un ejemplo del humor más lento y verboso que funciona mejor en foros de imágenes que en vídeo. Así que, en resumen: 1. Ser recortado y republicado sin parar ayudó a FG a llegar a audiencias más jóvenes, que son nativas de plataformas de formato corto. 2. El estilo de FG encaja mejor en remixes cortos audiovisuales que en Los Simpson 3. Los Simpson se apoyan más en juegos de palabras con palabras, humor de personajes y sutiles capas de chistes. Los chistes tienen (de media) desarrollos más largos y dependientes del contexto.