Por que a oposição da coinbase ao CLARITY é tão feroz, isso é uma questão de interesse. Na verdade, se você olhar de perto para a renda de stablecoin que a Brother Bald concentra principalmente, embora o Genius Act do ano passado não tenha permitido que emissores de stablecoin pagassem renda de juros aos detentores, ele permitiu que "terceiros e partes relacionadas" das stablecoins pagassem renda, deixando espaço legal para o modelo da Coinbase. A Coinbase ganha entre 3 e 400 milhões de dólares em spreads a cada trimestre por meio de USDC depositado pelos usuários na plataforma, o que representa mais de US$ 1 bilhão em receita durante todo o ano. A coronha determina a cabeça, então o irmão careca se tornou a vanguarda dessa oposição. Embora outras instituições do setor também apoiem isso, na verdade elas não têm uma atitude moderada, e outras adotam a ideia de que é melhor ter uma lei do que não ter lei. Espero aprovar um framework primeiro e depois melhorá-lo lentamente. Claro, também porque as apostas não são tão grandes quanto as da Coinbase: a Ripple realiza pagamentos, a Circle, como editora, não tem permissão para pagar receita aos usuários, e a A16Z, como instituição de investimentos, naturalmente espera introduzir primeiro uma lei-estrutura.