Почему Coinbase так яростно против CLARITY? Это связано с интересами. Если внимательно посмотреть, то основное внимание Гладкошеего сосредоточено на доходах от стейблкоинов. В прошлом году в гениальном законопроекте хотя и не разрешалось эмитентам стейблкоинов выплачивать проценты держателям, но разрешалось, чтобы «третьи лица и связанные стороны» выплачивали доходы, что оставило юридическое пространство для модели Coinbase. Coinbase зарабатывает на разнице в ставках, используя USDC, который пользователи хранят на платформе, получая доход в три-четыре миллиарда долларов каждый квартал, что в год составляет десятки миллиардов долларов. Ум за разумом, поэтому Гладкошеий стал авангардом этого противостояния. Хотя другие организации в отрасли также поддерживают, на самом деле их позиция более мягкая; другие придерживаются мнения, что лучше иметь закон, чем не иметь. Надеюсь, что сначала удастся создать рамочную структуру, а затем постепенно ее доработать. Конечно, это также связано с тем, что у них нет таких больших интересов, как у Coinbase: Ripple занимается платежами, Circle как эмитент изначально не может выплачивать доходы пользователям, а a16z как инвестиционная компания, естественно, хочет сначала предложить рамочные законы.