لماذا معارضة كوينبيس ل CLARITY شرسة إلى هذا الحد، فهذا أمر يثير الاهتمام. في الواقع، إذا نظرت عن كثب إلى دخل العملات المستقرة الذي تركز عليه Brother Bald بشكل رئيسي، رغم أن قانون Genius العام الماضي لم يسمح لمصدري العملات المستقرة بدفع دخل الفائدة لحامليها، إلا أنه سمح ل "الأطراف الثالثة والأطراف ذات الصلة" بالعملات المستقرة بدفع الدخل، مما ترك مجالا قانونيا لنموذج Coinbase. تحقق كوينبيس أرباحا تتراوح بين 3 إلى 400 مليون دولار كل ربع سنة من خلال USDC التي يودعها المستخدمون على المنصة، وهو ما يزيد عن مليار دولار من الإيرادات للسنة بأكملها. المؤخرة تحدد الرأس، لذا أصبح الأخ الأصلع الطليعة لهذه المعارضة. على الرغم من أن مؤسسات أخرى في الصناعة تدعمه أيضا، إلا أنها في الواقع لا تتبنى موقفا معتدلا، وهناك من يلتزم بموقف قائل بأن وجود قانون أفضل من عدم وجود قانون. آمل أن أجتاز إطارا أولا، ثم أتحنه تدريجيا. بالطبع، السبب أيضا هو أن المخاطر ليست كبيرة مثل Coinbase: Ripple تشارك في المدفوعات، وCircle، كناشر، غير مسموح لها بدفع الإيرادات للمستخدمين، وA16Z، كمؤسسة استثمارية، تأمل بطبيعة الحال في إدخال قانون إطار أولا.