Você levanta capital e lança um produto O silêncio parece alto, então você busca atenção Um nome grande é contratado, uma campanha é lançada, as linhas do tempo se iluminam As métricas ficam ótimas por um momento Então o barulho desaparece A estrela segue em frente e a queda se torna uma lembrança E você fica com o mesmo problema que teve no começo: nada que prenda os usuários ao produto Fama emprestada cria exposição, não convicção Ele gasta o legado de outra pessoa por um pico de curta duração e chama isso de tração Esse é o manual padrão @SIXR_cricket não perguntou de quem pedir credibilidade emprestada Perguntava como as pessoas que construíram a cultura do críquete poderiam realmente moldar o próprio produto Lendas fazem parte da base e $SIXR é a mudança que eles precisavam
Shuarix™
Shuarix™8 de jan., 22:39
Legends are culture Most sports platforms still run the same play: rent a superstar, chase a spike, post the screenshots, move on The hype fades, the athlete leaves, and fans are left holding memories instead of meaning @SIXR_cricket is built on a harder truth: if legends are why fans show up, they shouldn’t sit at the edges of a campaign... they should sit at the center of the ecosystem Renting attention buys reach, sharing upside builds relationships When legends have real skin in the game, their presence doesn’t disappear after launch, it compounds Fans feel the difference between “paid to be here” and “here to build" Most projects choose what’s easy $SIXR chose what lasts
Estamos realmente assistindo à narrativa do SportsFi voltando? Ou é só uma faísca?
2,27K