Recaudas capital y lanzas un producto El silencio se siente fuerte, así que persigues atención Se firma un gran nombre, una campaña se pone en marcha, las líneas de tiempo se iluminan Las métricas se ven geniales por un minuto Luego el ruido se desvanece La estrella sigue adelante y la caída se convierte en un souvenir Y te quedas con el mismo problema con el que comenzaste: nada que una a los usuarios al producto La fama prestada crea exposición, no convicción Gasta el legado de otra persona para un pico efímero y lo llama tracción Ese es el libro de jugadas por defecto @SIXR_cricket no preguntó a quién pedir prestada credibilidad Preguntó cómo las personas que construyeron la cultura del cricket podrían realmente dar forma al producto en sí Las leyendas son parte de la base y $SIXR es el movimiento que necesitaban
Shuarix™
Shuarix™8 ene, 22:39
Legends are culture Most sports platforms still run the same play: rent a superstar, chase a spike, post the screenshots, move on The hype fades, the athlete leaves, and fans are left holding memories instead of meaning @SIXR_cricket is built on a harder truth: if legends are why fans show up, they shouldn’t sit at the edges of a campaign... they should sit at the center of the ecosystem Renting attention buys reach, sharing upside builds relationships When legends have real skin in the game, their presence doesn’t disappear after launch, it compounds Fans feel the difference between “paid to be here” and “here to build" Most projects choose what’s easy $SIXR chose what lasts
¿Estamos realmente viendo el regreso de la narrativa de SportsFi? o ¿es solo una chispa?
2,27K