Du henter kapital og lanserer et produkt Stillheten føles høylytt, så du jager oppmerksomhet Et stort navn blir signert, en kampanje går live, tidslinjer lyser opp Målingene ser flotte ut et øyeblikk Så forsvinner støyen Stjernen går videre, og fallet blir en suvenir Og du sitter igjen med det samme problemet du startet med: ingenting som knytter brukerne til produktet Lånt berømmelse skaper eksponering, ikke overbevisning Den bruker noen andres arv på en kortvarig topp og kaller det trekkraft Det er standardoppskriften @SIXR_cricket spurte ikke hvem jeg skulle låne troverdighet fra De spurte hvordan menneskene som bygde cricketkulturen faktisk kunne forme produktet selv Legends er en del av fundamentet, og $SIXR er flyttingen de trengte
Shuarix™
Shuarix™8. jan., 22:39
Legender er kultur De fleste sportsplattformer kjører fortsatt samme spill: leie en superstjerne, jakte på en spike, legge ut skjermbilder, gå videre Hypen forsvinner, utøveren drar, og fansen sitter igjen med minner i stedet for mening @SIXR_cricket bygger på en hardere sannhet: hvis legender er grunnen til at fans møter opp, bør de ikke sitte i utkanten av en kampanje... De bør ligge i sentrum av økosystemet Å leie oppmerksomhet kjøper rekkevidde, å dele oppside bygger relasjoner Når legender virkelig har noe å si, forsvinner ikke deres tilstedeværelse etter lansering, den forsterkes Fans merker forskjellen mellom «betalt for å være her» og «her for å bygge» De fleste prosjekter velger det som er enkelt $SIXR valgte det som varer
Ser vi faktisk SportsFi-fortellingen komme tilbake? Eller er det bare en gnist?
2,24K