ZK, pelo que entendemos, talvez só 30%? Quando a maioria das pessoas ouve ZK, a primeira coisa que vem à mente é privacidade, elas não conseguem ver o conteúdo, não sabem quem é, como se os dados estivessem escondidos, se for esse o caso, ZK na verdade usa apenas uma pequena parte deles O verdadeiro poder do ZK é que ele pode ser verificado sem ser confiável É só que, nos últimos anos, a maioria de nós simplesmente adicionou o ZK ao processo de execução original, e sob a premissa de não mudar a estrutura principal, há outra camada de prova: os dados estão ausentes, mas o poder ainda está lá Portanto, sinto cada vez mais que a maioria das pessoas entende que o ZK pode ser usado apenas para 30%, e que os 70% restantes na verdade não estão relacionados à privacidade em si, mas será que isso está relacionado ao direito de escolha? Quando a privacidade se tornou uma opção, ZK começou a afetar quem era responsável pelos cálculos. Quem é responsável pela verificação? Bem... Interessante 🤔🤔 @0xMiden @KaitoAI #KaitoYap #Yap #可程式化隐私