ZK, kuten ymmärrämme, ehkä vain 30 %? Kun useimmat ihmiset kuulevat ZK:n, ensimmäisenä mieleen tulee yksityisyys, he eivät näe sisältöä, eivät tiedä kuka se on, ikään kuin data olisi piilotettu, jos näin on, ZK käyttää itse asiassa vain pientä osaa siitä ZK:n todellinen voima on siinä, että sitä voidaan varmistaa ilman, että siihen voi luottaa Viime vuosina useimmat meistä ovat vain lisänneet ZK:n alkuperäiseen suoritusprosessiin, ja perusrakenteen muuttamatta jättämisen perusteella on olemassa uusi todistekerros, data puuttuu, mutta voima on silti olemassa Siksi tunnen yhä enemmän, että useimmat ihmiset ymmärtävät, että ZK:ta voidaan käyttää oikeastaan vain 30 %:iin, ja loput 70 % eivät liity yksityisyyteen itseensä, vaan liittyykö se oikeuteen valita? Kun yksityisyys tuli mahdolliseksi, ZK alkoi vaikuttaa siihen, ketkä olivat vastuussa laskelmista. Kuka vastaa varmennuksesta? No... Mielenkiintoista 🤔🤔 @0xMiden @KaitoAI #KaitoYap #Yap #可程式化隐私