ZK seperti yang kita pahami, mungkin hanya 30%? Ketika kebanyakan orang mendengar ZK, hal pertama yang terlintas dalam pikiran adalah privasi, mereka tidak dapat melihat kontennya, mereka tidak tahu siapa itu, seolah-olah datanya disembunyikan, jika itu masalahnya, ZK sebenarnya hanya menggunakan sebagian kecil Kekuatan sebenarnya dari ZK adalah dapat diverifikasi tanpa dipercaya Hanya saja dalam beberapa tahun terakhir, sebagian besar dari kita baru saja menambahkan ZK ke proses eksekusi aslinya, dan di bawah premis tidak mengubah struktur utama, ada lapisan bukti lain, data hilang, tetapi kekuatannya masih ada Oleh karena itu, saya semakin merasa bahwa kebanyakan orang memahami bahwa ZK sebenarnya hanya dapat digunakan untuk 30%, dan 70% sisanya sebenarnya tidak terkait dengan privasi itu sendiri, tetapi apakah itu terkait dengan hak untuk memilih? Ketika privasi menjadi pilihan, ZK mulai memengaruhi siapa yang bertanggung jawab atas perhitungan. Siapa yang bertanggung jawab atas verifikasi? Yah... Menarik 🤔🤔 @0xMiden @KaitoAI #KaitoYap #Yap #可程式化隐私