Мы понимаем, что ZK, возможно, используется только на 30%? Когда слышат ZK, большинство сразу думает о конфиденциальности, о том, что нельзя увидеть содержимое и не знаешь, кто это, как будто информация просто скрыта, и этого достаточно. Если бы дело обстояло только так, ZK на самом деле использовался бы лишь в небольшой части. Настоящая сила ZK заключается в том, что его можно проверить без необходимости доверия. Однако в последние годы мы в основном просто добавляли ZK в исходный процесс выполнения, не меняя основную структуру, и добавляли еще один уровень доказательства, информация скрыта, но власть остается. Поэтому я все больше думаю, что большинство людей понимает ZK, возможно, действительно только на 30%, а оставшиеся 70% могут не иметь отношения к самой конфиденциальности, а касаться права выбора? Когда конфиденциальность становится выбором, ZK начинает влиять на то, кто отвечает за вычисления? Кто отвечает за проверку? Хм... интересно🤔🤔 @0xMiden @KaitoAI #KaitoYap #Yap #可程式化隐私