Lo que entendemos por ZK, ¿podría ser que solo se utilice un 30%? Al escuchar ZK, la mayoría piensa primero en la privacidad, en no ver el contenido, en no saber quién es, como si con que la información estuviera oculta, todo estaría bien. Si solo es así, en realidad ZK solo ha utilizado una pequeña parte. Lo realmente impresionante de ZK es que puede ser verificado sin necesidad de confianza. Sin embargo, en estos últimos años, la mayoría de las veces solo hemos añadido ZK al final del proceso de ejecución original, sin cambiar la estructura principal, añadiendo una capa de prueba, la información no se ve, pero el poder sigue ahí. Por eso cada vez creo más que la mayoría de las personas entienden que ZK podría estar realmente solo en un 30%, y el 70% restante, ¿podría no estar relacionado con la privacidad en sí, sino con el derecho a elegir? Cuando la privacidad se convierte en una elección, es cuando ZK comienza a influir en quién es responsable de calcular. ¿Quién es responsable de verificar? Hmm... interesante 🤔🤔 @0xMiden @KaitoAI #KaitoYap #Yap #可程式化隐私