Quello che comprendiamo di ZK potrebbe essere utilizzato solo per il 30%? Quando si sente parlare di ZK, la maggior parte delle persone pensa subito alla privacy, non vedere il contenuto, non sapere chi è, sembra che i dati siano semplicemente nascosti, ma se fosse solo così, ZK in realtà utilizzerebbe solo una piccola parte. Il vero punto di forza di ZK è che può essere verificato senza la necessità di fiducia. Negli ultimi anni, per lo più abbiamo semplicemente aggiunto ZK alla fine dei processi esistenti, senza modificare la struttura principale, aggiungendo solo un ulteriore livello di prova, i dati non sono visibili, ma il potere rimane. Quindi, sto iniziando a pensare che la maggior parte delle persone comprenda ZK solo per il 30%, mentre il restante 70% potrebbe non avere nulla a che fare con la privacy stessa, ma con il diritto di scelta? Quando la privacy diventa una scelta, ZK inizia a influenzare chi è responsabile del calcolo? Chi è responsabile della verifica? Hmm... interessante 🤔🤔 @0xMiden @KaitoAI #KaitoYap #Yap #可程式化隐私