ZK, як ми її розуміємо, можливо, лише 30%? Коли більшість людей чують ZK, перше, що спадає на думку — це конфіденційність: вони не бачать контент, не знають, хто це, ніби дані приховані, якщо це так, то ZK використовує лише невелику його частину Справжня сила ZK у тому, що її можна перевірити без довіри Просто останніми роками більшість із нас просто додали ZK до початкового процесу виконання, і під приводом того, щоб не змінювати основну структуру, є ще один рівень доказів: дані відсутні, але потужність залишається Тому я все більше відчуваю, що більшість людей розуміють, що ZK може використовуватися лише для 30%, а решта 70% не пов'язані з приватністю, але чи пов'язані вони з правом вибору? Коли приватність стала опцією, ZK почала впливати на відповідальність за розрахунки. Хто відповідає за верифікацію? Ну... Цікаво 🤔🤔 @0xMiden @KaitoAI #KaitoYap #Yap #可程式化隐私