ZK, según lo entendemos, ¿quizá solo un 30%? Cuando la mayoría de la gente escucha ZK, lo primero que les viene a la mente es la privacidad, no pueden ver el contenido, no saben quién es, como si los datos estuvieran ocultos; si ese es el caso, ZK en realidad solo usa una pequeña parte El verdadero poder de ZK es que puede verificarse sin que se confíe en él Simplemente, en los últimos años, la mayoría de nosotros hemos añadido ZK al proceso de ejecución original, y bajo la premisa de no cambiar la estructura principal, hay otra capa de prueba: los datos faltan, pero la potencia sigue ahí Por eso, cada vez más siento que la mayoría entiende que ZK puede usarse solo para un 30%, y que el 70% restante en realidad no está relacionado con la privacidad en sí, pero ¿está relacionado con el derecho a elegir? Cuando la privacidad se convirtió en una opción, ZK empezó a influir en quién era responsable de los cálculos. ¿Quién es responsable de la verificación? Bueno... Interesante 🤔🤔 @0xMiden @KaitoAI #KaitoYap #Yap #可程式化隐私