Quem mais está cansado de ser propagandeado pelo Deseret News? 🙋🏻‍♂️

O que o Estado de Utah está fazendo para incentivar os estrangeiros ilegais a virem para cá? Em dezembro, participei de um evento com Ron Mortensen, do Centro de Estudos de Imigração, sobre esse mesmo assunto. De acordo com Ron, Utah incentiva a imigração ilegal para Utah: Oferecendo mensalidades universitárias no estado para estrangeiros ilegais. Dar aos estrangeiros ilegais cartões de "privilégio de motorista". Reduzir a pena para contravenções de classe A para 364 dias em vez de 365 para proteger os estrangeiros ilegais de serem deportados automaticamente. Permitir que estrangeiros ilegais se tornem membros da Ordem dos Advogados de Utah e exerçam a advocacia no estado. Ignorando uma iniciativa aprovada pelos cidadãos declarando o inglês como a língua oficial do estado. Castrar uma lei de verificação que exige que os empregadores contratem cidadãos legais. Concessão de mensalidades no estado para requerentes de asilo e outros estrangeiros. Permitir que os filhos de imigrantes ilegais financiem cuidados de saúde financiados pelo governo.

A origem do SB54: como Utah perdeu sua voz Para realmente entender como Utah chegou à sua situação atual, você precisa entender como funciona nosso sistema de nomeação eleitoral. Utah usa um sistema de convenção de caucus para selecionar seus indicados para cargos entre os vários partidos. Como o conservador de longa data do condado de Weber, Bill Olson, me disse uma vez, o sistema de convenção de caucus é o microcosmo perfeito do governo representativo. Os vizinhos se reúnem, conversam sobre os problemas e selecionam um delegado a quem delegam seu privilégio de tomada de decisão. O trabalho de um delegado é fazer o trabalho duro: a pesquisa, a verificação, as perguntas difíceis e, em seguida, selecionar o melhor candidato possível em nome de todos em seu distrito. Esse sistema funcionou por décadas porque os habitantes de Utah entenderam algo simples, mas profundo: a pessoa média nem sempre tem tempo ou oportunidade de mergulhar fundo em todos os candidatos a todos os cargos. O sistema de convenção de caucus era uma maneira de fazer com que alguém em quem você confiasse fizesse esse trabalho, para que pudéssemos eleger pessoas boas e com princípios, em vez de quem tivesse o maior orçamento de publicidade. É brilhante. É por isso que está sob ataque há mais de uma década. Em 2010, o establishment teve o choque de sua vida quando o senador Bob Bennett - um titular de três mandatos e uma das figuras mais poderosas de Washington) foi à convenção e nunca chegou à votação primária. Os delegados de base optaram por ir em uma direção diferente, e Mike Lee acabou ganhando a cadeira. A elite política e empresarial deste estado olhou para o que aconteceu com Bob Bennett e disse: nunca mais. Foi quando nasceu o Count My Vote. Eles o venderam como uma forma de "expandir a participação" e "dar aos eleitores mais opções". Mas olhe para quem estava por trás disso: Mitt Romney, Gail Miller, Norman Bangerter, as pessoas mais bem conectadas e ricas do estado, e você começa a ver o que realmente era: uma apólice de seguro para os poderosos. O objetivo do Count My Vote era neutralizar o sistema de convenção do caucus, criando um "caminho de assinatura" para que qualquer candidato bem financiado pudesse pagar por assinaturas e comprar seu caminho para a cédula, ignorando totalmente os delegados. Eles não estavam tentando tornar o processo mais democrático, eles estavam tentando garantir que nunca mais perderiam para as bases. E a legislatura concordou com isso. O senador Curt Bramble patrocinou o SB54, que pegou a maior parte do Count My Vote e o transformou em lei. E desde então, temos vivido com os resultados. Então agora você conhece a história por trás do SB54 e do projeto de lei Count My Vote. Infelizmente, o que nos foi vendido como uma forma de incluir todos no processo político resultou em um governo repleto de corrupção, mentirosos e combinações secretas. Se Utah quiser sair dessa bagunça, o SB54 simplesmente precisa ir e o sistema de convenção precisa ser restaurado. O caminho da assinatura provou ser corrupto na última década e, especialmente, em 2024. O que o SB54 conseguiu foi nada menos do que permitir que o estado de Utah escolhesse seus próprios detentores de cargos, o que está perigosamente próximo da definição de tirania. Conversei com senadores estaduais que me disseram que atualmente não há votos suficientes para revogar o SB54, o que significa que temos duas opções: eleger senadores em 2026 que o revogarão ou abolir o caminho de assinatura por iniciativa de votação. De qualquer forma, se quisermos nosso estado de volta, temos trabalho a fazer.