Chi altro è stanco di essere propagandato dal Deseret News? 🙋🏻‍♂️

Cosa sta facendo lo Stato dello Utah per incentivare gli immigrati illegali a venire qui? A dicembre, ho partecipato a un evento con Ron Mortensen del Center for Immigration Studies su questo argomento. Secondo Ron, lo Utah incentiva l'immigrazione illegale nello Utah: Offrendo la retta universitaria per residenti agli immigrati illegali. Dando agli immigrati illegali carte "privilegio di guida". Riducendo la pena per i reati minori di classe A a 364 giorni invece di 365 per proteggere gli immigrati illegali dall'essere automaticamente deportati. Permettendo agli immigrati illegali di diventare membri dell'ordine degli avvocati dello Utah e praticare legge nello stato. Ignorando un'iniziativa approvata dai cittadini che dichiara l'inglese come lingua ufficiale dello stato. Neutralizzando una legge di verifica che richiede ai datori di lavoro di assumere cittadini legali. Concedendo la retta universitaria per residenti ai richiedenti asilo e ad altri stranieri. Permettendo ai figli degli immigrati illegali di avere assistenza sanitaria finanziata dal governo.

L'Origine di SB54: Come l'Utah ha Perso la Sua Voce Per comprendere veramente come l'Utah sia arrivato alla sua attuale situazione, è necessario capire come funziona il nostro sistema di nomina elettorale. L'Utah utilizza un sistema di caucus-convenzione per selezionare i suoi candidati per le cariche dai vari partiti. Come mi ha detto una volta il conservatore di lunga data della Contea di Weber, Bill Olson, il sistema di caucus-convenzione è il microcosmo perfetto del governo rappresentativo. I vicini si incontrano, discutono le questioni e selezionano un delegato a cui delegano il loro diritto di decisione. Il compito di un delegato è fare il lavoro duro: la ricerca, la selezione, le domande difficili e poi selezionare il miglior candidato possibile a nome di tutti nel loro distretto. Questo sistema ha funzionato per decenni perché gli utahiani capivano qualcosa di semplice ma profondo: la persona media non ha sempre il tempo o l'opportunità di approfondire ogni candidato per ogni carica. Il sistema di caucus-convenzione era un modo per avere qualcuno di cui ci si fida che facesse quel lavoro, così potevamo eleggere persone buone e principiate piuttosto che chiunque avesse il budget pubblicitario più grande. È brillante. Ed è per questo che è stato sotto attacco per oltre un decennio. Nel 2010, l'establishment ha ricevuto uno shock quando il senatore Bob Bennett, un incorruttibile per tre mandati e una delle figure più potenti di Washington, è andato alla convenzione e non è nemmeno riuscito a entrare nella scheda elettorale primaria. I delegati di base hanno scelto di andare in una direzione diversa, e Mike Lee alla fine ha vinto il seggio. L'élite politica e imprenditoriale di questo stato ha guardato a cosa è successo a Bob Bennett e ha detto, mai più. È allora che è nato Count My Vote. Lo hanno venduto come un modo per "espandere la partecipazione" e "dare agli elettori più scelte." Ma guarda chi c'era dietro: Mitt Romney, Gail Miller, Norman Bangerter, le persone più ben collegate e ricche dello stato, e inizi a vedere cos'era realmente: una polizza assicurativa per i potenti. L'obiettivo di Count My Vote era quello di neutralizzare il sistema di caucus-convenzione creando un "percorso delle firme" in modo che qualsiasi candidato ben finanziato potesse pagare per le firme e comprarsi un posto sulla scheda, bypassando completamente i delegati. Non stavano cercando di rendere il processo più democratico, stavano cercando di assicurarsi di non perdere mai più contro le basi. E l'assemblea legislativa ha seguito a ruota. Il senatore Curt Bramble ha sponsorizzato SB54, che ha preso gran parte di Count My Vote e l'ha scritta nella legge. E da allora, abbiamo vissuto con i risultati. Quindi ora conosci la storia dietro SB54 e il progetto di legge Count My Vote. Sfortunatamente, ciò che ci è stato venduto come un modo per includere tutti nel processo politico ha portato a un governo pieno di corruzione, bugiardi e combinazioni segrete. Se l'Utah vuole uscire da questo pasticcio, SB54 deve semplicemente essere abolito e il sistema di caucus-convenzione deve essere ripristinato. Il percorso delle firme ha dimostrato di essere corrotto nell'ultimo decennio, e specialmente nel 2024. Ciò che SB54 ha realizzato è stato nientemeno che consentire allo stato dell'Utah di scegliere i propri funzionari, il che è pericolosamente vicino alla definizione di tirannia. Ho avuto conversazioni con senatori statali che mi dicono che attualmente non ci sono abbastanza voti per abrogare SB54, il che significa che abbiamo due opzioni: o eleggere senatori nel 2026 che lo abrogheranno, o abolire il percorso delle firme tramite iniziativa di voto. In ogni caso, se vogliamo riavere il nostro stato, abbiamo del lavoro da fare.