Ai khác cũng mệt mỏi vì bị tuyên truyền bởi Deseret News? 🙋🏻‍♂️

Tiểu bang Utah đang làm gì để khuyến khích người nhập cư bất hợp pháp đến đây? Vào tháng 12 vừa qua, tôi đã tham dự một sự kiện có sự tham gia của Ron Mortensen từ Trung tâm Nghiên cứu Di trú về chủ đề này. Theo Ron, Utah khuyến khích nhập cư bất hợp pháp đến Utah bằng cách: Cung cấp học phí đại học trong tiểu bang cho người nhập cư bất hợp pháp. Cấp thẻ "quyền lái xe" cho người nhập cư bất hợp pháp. Giảm hình phạt cho các tội nhẹ loại A xuống còn 364 ngày thay vì 365 ngày để bảo vệ người nhập cư bất hợp pháp khỏi việc bị trục xuất tự động. Cho phép người nhập cư bất hợp pháp trở thành thành viên của đoàn luật sư Utah và hành nghề luật trong tiểu bang. Phớt lờ một sáng kiến do công dân thông qua tuyên bố tiếng Anh là ngôn ngữ chính thức của tiểu bang. Làm yếu đi một luật xác minh yêu cầu các nhà tuyển dụng phải thuê công dân hợp pháp. Cấp học phí trong tiểu bang cho những người xin tị nạn và các người nước ngoài khác. Cho phép con cái của người nhập cư bất hợp pháp được chăm sóc sức khỏe do chính phủ tài trợ.

Nguồn gốc của SB54: Làm thế nào Utah mất tiếng nói của mình Để thực sự hiểu cách Utah rơi vào tình trạng hiện tại, bạn phải hiểu cách hệ thống đề cử bầu cử của chúng tôi hoạt động. Utah sử dụng hệ thống caucus-convention để chọn các ứng cử viên cho các chức vụ từ các đảng khác nhau. Như Bill Olson, một người bảo thủ lâu năm ở quận Weber, từng nói với tôi, hệ thống caucus-convention là một vi mô hoàn hảo của chính phủ đại diện. Những người hàng xóm gặp gỡ nhau, thảo luận về các vấn đề và chọn một đại biểu mà họ ủy quyền quyền quyết định cho. Công việc của một đại biểu là thực hiện công việc khó khăn: nghiên cứu, kiểm tra, đặt ra những câu hỏi khó và sau đó chọn ứng cử viên tốt nhất có thể thay mặt cho tất cả mọi người trong khu vực của họ. Hệ thống này đã hoạt động trong nhiều thập kỷ vì người dân Utah hiểu một điều đơn giản nhưng sâu sắc: người bình thường không phải lúc nào cũng có thời gian hoặc cơ hội để tìm hiểu sâu về từng ứng cử viên cho từng chức vụ. Hệ thống caucus-convention là một cách để có ai đó mà bạn tin tưởng thực hiện công việc đó, để chúng tôi có thể bầu chọn những người tốt, có nguyên tắc thay vì bất kỳ ai có ngân sách quảng cáo lớn nhất. Thật tuyệt vời. Đó là lý do tại sao nó đã bị tấn công trong hơn một thập kỷ. Vào năm 2010, giới thiết lập đã nhận được cú sốc lớn khi Thượng nghị sĩ Bob Bennett, một người đương nhiệm ba nhiệm kỳ và là một trong những nhân vật quyền lực nhất ở Washington, đã đến hội nghị và không bao giờ lọt vào danh sách bầu cử sơ bộ. Các đại biểu từ cơ sở đã chọn đi theo một hướng khác, và Mike Lee cuối cùng đã giành được ghế. Giới tinh hoa chính trị và kinh doanh trong tiểu bang này đã nhìn vào những gì đã xảy ra với Bob Bennett và nói, không bao giờ nữa. Đó là khi Count My Vote ra đời. Họ đã bán nó như một cách để "mở rộng sự tham gia" và "đem lại cho cử tri nhiều sự lựa chọn hơn." Nhưng hãy nhìn vào ai đứng sau nó: Mitt Romney, Gail Miller, Norman Bangerter, những người có mối quan hệ tốt nhất và giàu có nhất trong tiểu bang, và bạn bắt đầu thấy điều đó thực sự là gì: một chính sách bảo hiểm cho những người quyền lực. Mục tiêu của Count My Vote là làm suy yếu hệ thống caucus-convention bằng cách tạo ra một "con đường chữ ký" để bất kỳ ứng cử viên nào có đủ tài chính có thể trả tiền cho chữ ký và mua đường vào danh sách bầu cử, bỏ qua hoàn toàn các đại biểu. Họ không cố gắng làm cho quy trình trở nên dân chủ hơn, họ đang cố gắng đảm bảo rằng họ sẽ không bao giờ thua trước phong trào cơ sở nữa. Và cơ quan lập pháp đã đi theo nó. Thượng nghị sĩ Curt Bramble đã tài trợ cho SB54, điều này đã đưa hầu hết các nội dung của Count My Vote vào luật. Và kể từ đó, chúng tôi đã sống với những kết quả này. Vì vậy, bây giờ bạn đã biết câu chuyện đằng sau SB54 và dự luật Count My Vote. Thật không may, điều mà chúng tôi đã được bán như một cách để bao gồm mọi người trong quy trình chính trị đã dẫn đến một chính phủ đầy tham nhũng, những kẻ nói dối và những kết hợp bí mật. Nếu Utah muốn thoát khỏi mớ hỗn độn này, SB54 đơn giản cần phải bị bãi bỏ và hệ thống caucus-convention cần được khôi phục. Con đường chữ ký đã chứng minh rằng nó tham nhũng trong suốt thập kỷ qua, và đặc biệt là vào năm 2024. Những gì SB54 đạt được không gì khác ngoài việc cho phép tiểu bang Utah chọn những người giữ chức vụ của riêng mình, điều này gần như nguy hiểm với định nghĩa của sự chuyên chế. Tôi đã có những cuộc trò chuyện với các thượng nghị sĩ tiểu bang, những người nói với tôi rằng hiện tại không có đủ phiếu bầu để bãi bỏ SB54, điều này có nghĩa là chúng tôi có hai lựa chọn: hoặc bầu các thượng nghị sĩ vào năm 2026 để bãi bỏ nó, hoặc bãi bỏ con đường chữ ký bằng sáng kiến bầu cử. Dù bằng cách nào, nếu chúng tôi muốn lấy lại tiểu bang của mình, chúng tôi cần phải làm việc.