Wie is er nog meer moe van om gepropageerd te worden door de Deseret News? 🙋🏻‍♂️

Wat doet de staat Utah om illegale immigranten te stimuleren om hierheen te komen? In december woonde ik een evenement bij met Ron Mortensen van het Center for Immigration Studies over dit onderwerp. Volgens Ron stimuleert Utah illegale immigratie naar Utah door: In-state collegegeld aan illegale immigranten aan te bieden. Illegale immigranten "rijbewijsplicht" kaarten te geven. De straf voor klasse-A overtredingen te verlagen naar 364 dagen in plaats van 365 om illegale immigranten te beschermen tegen automatische deportatie. Illegale immigranten toe te staan lid te worden van de Utah bar en in de staat de wet te beoefenen. Een door burgers aangenomen initiatief te negeren dat Engels als de officiële taal van de staat verklaart. Een verificatiewet te verzwakken die werkgevers verplicht om legale burgers in dienst te nemen. In-state collegegeld toe te kennen aan asielzoekers en andere buitenlanders. De kinderen van illegale immigranten toegang te geven tot door de overheid gefinancierde gezondheidszorg.

De Oorsprong van SB54: Hoe Utah Zijn Stem Verloor Om echt te begrijpen hoe Utah in zijn huidige situatie is beland, moet je begrijpen hoe ons verkiezingsnominatiesysteem werkt. Utah gebruikt een caucus-conventiesysteem om zijn kandidaten voor ambten uit de verschillende partijen te selecteren. Zoals de langdurige conservatief Bill Olson uit Weber County me ooit vertelde, is het caucus-conventiesysteem de perfecte microkosmos van representatieve overheid. Buren komen samen, bespreken de kwesties en selecteren een afgevaardigde aan wie ze hun besluitvormingsprivilege delegeren. De taak van een afgevaardigde is het zware werk te doen: het onderzoek, de screening, de moeilijke vragen, en vervolgens de beste kandidaat mogelijk te selecteren namens iedereen in hun kiesdistrict. Dit systeem werkte decennia lang omdat de inwoners van Utah iets eenvoudigs maar diepgaand begrepen: de gemiddelde persoon heeft niet altijd de tijd of de gelegenheid om diepgaand onderzoek te doen naar elke kandidaat voor elk ambt. Het caucus-conventiesysteem was een manier om iemand te hebben die je vertrouwt dat werk te doen, zodat we goede, principiële mensen konden kiezen in plaats van wie het grootste advertentiebudget had. Het is briljant. Daarom is het al meer dan een decennium onder aanval. In 2010 kreeg de gevestigde orde de schok van hun leven toen senator Bob Bennett, een zittende senator voor drie termijnen en een van de machtigste figuren in Washington, naar de conventie ging en zelfs niet op het primaire stembiljet kwam. Grassroots-afgevaardigden kozen ervoor om een andere richting in te slaan, en Mike Lee won uiteindelijk de zetel. De politieke en zakelijke elite in deze staat keek naar wat er met Bob Bennett was gebeurd en zei: nooit meer. Dat is wanneer Count My Vote werd geboren. Ze verkochten het als een manier om "de deelname uit te breiden" en "de kiezers meer keuze te geven." Maar kijk naar wie erachter zat: Mitt Romney, Gail Miller, Norman Bangerter, de meest goed verbonden en rijke mensen in de staat, en je begint te zien wat het echt was: een verzekeringspolis voor de machtigen. Het doel van Count My Vote was om het caucus-conventiesysteem te neutraliseren door een "handtekeningpad" te creëren zodat elke goed gefinancierde kandidaat handtekeningen kon kopen en zich op het stembiljet kon kopen, waarbij de afgevaardigden volledig werden omzeild. Ze probeerden het proces niet democratischer te maken, ze probeerden ervoor te zorgen dat ze nooit meer zouden verliezen van de grassroots. En de wetgevende macht ging er gewoon mee akkoord. Senator Curt Bramble sponsorde SB54, die het grootste deel van Count My Vote nam en het in de wet schreef. En sindsdien leven we met de gevolgen. Dus nu weet je het verhaal achter SB54 en de Count My Vote-wet. Helaas heeft wat ons werd verkocht als een manier om iedereen bij het politieke proces te betrekken geresulteerd in een regering vol corruptie, leugenaars en geheime combinaties. Als Utah uit deze puinhoop wil komen, moet SB54 gewoon verdwijnen en moet het caucus-conventiesysteem worden hersteld. Het handtekeningpad heeft zich in het afgelopen decennium, en vooral in 2024, als corrupt bewezen. Wat SB54 heeft bereikt, was niets minder dan het mogelijk maken voor de staat Utah om zijn eigen ambtsdragers te kiezen, wat gevaarlijk dicht bij de definitie van tirannie komt. Ik heb gesprekken gehad met staatsleden die me vertellen dat er momenteel niet genoeg stemmen zijn om SB54 te herroepen, wat betekent dat we twee opties hebben: ofwel senatoren kiezen in 2026 die het zullen herroepen, of het handtekeningpad afschaffen via een steminitiatief. Hoe dan ook, als we onze staat terug willen, hebben we werk te doen.