من سئم من الدعاية من قبل Deseret News؟ 🙋🏻‍♂️

ما الذي تفعله ولاية يوتا لتحفيز الأجانب غير الشرعيين على القدوم إلى هنا؟ في ديسمبر ، حضرت حدثا شارك فيه رون مورتنسن من مركز دراسات الهجرة حول هذا الموضوع بالذات. وفقا لرون ، تحفز ولاية يوتا الهجرة غير الشرعية إلى ولاية يوتا من خلال: تقديم الرسوم الدراسية الجامعية داخل الولاية للأجانب غير الشرعيين. منح الأجانب غير الشرعيين بطاقات "امتياز السائق". تخفيض عقوبة الجنح من الفئة أ إلى 364 يوما بدلا من 365 يوما لحماية الأجانب غير الشرعيين من الترحيل تلقائيا. السماح للأجانب غير الشرعيين بأن يصبحوا أعضاء في نقابة المحامين في ولاية يوتا وممارسة القانون في الولاية. تجاهل مبادرة أقرها المواطنون تعلن اللغة الإنجليزية كلغة رسمية للدولة. تحييد قانون التحقق الذي يتطلب من أصحاب العمل توظيف مواطنين شرعيين. منح الرسوم الدراسية داخل الدولة لطالبي اللجوء وغيرهم من الأجانب. السماح لأطفال المهاجرين غير الشرعيين بتمويل من الحكومة.

أصل SB54: كيف فقدت يوتا صوتها من أجل فهم كيف وصلت ولاية يوتا إلى مأزقها الحالي ، عليك أن تفهم كيف يعمل نظام الترشيح الانتخابي لدينا. تستخدم ولاية يوتا نظام مؤتمرات التجمع لاختيار مرشحيها للمناصب من مختلف الأحزاب. كما أخبرني بيل أولسون المحافظ منذ فترة طويلة في مقاطعة ويبر ذات مرة ، فإن نظام مؤتمرات المؤتمرات الحزبية هو العالم المصغر المثالي للحكومة التمثيلية. يجتمع الجيران معا ، ويتحدثون عن القضايا ، ويختارون مندوبا يفوضون إليه امتياز اتخاذ القرار. تتمثل مهمة المندوب في القيام بالعمل الشاق: البحث ، والتدقيق ، والأسئلة الصعبة ، ثم اختيار أفضل مرشح ممكن نيابة عن كل شخص في دائرته. نجح هذا النظام لعقود لأن يوتا فهمت شيئا بسيطا ولكنه عميق: لا يمتلك الشخص العادي دائما الوقت أو الفرصة للقيام بالغوص العميق على كل مرشح لكل منصب. كان نظام مؤتمرات التجمع طريقة لجعل شخص تثق به يقوم بهذا العمل ، حتى نتمكن من انتخاب أشخاص جيدين ومبدئيين بدلا من أي شخص لديه أكبر ميزانية إعلانية. إنه رائع. وهذا هو السبب في أنها تعرضت للهجوم لأكثر من عقد من الزمان. في عام 2010 ، تعرضت المؤسسة لصدمة حياتها عندما ذهب السناتور بوب بينيت) ، وهو شاغل المنصب لثلاث فترات وأحد أقوى الشخصيات في واشنطن) إلى المؤتمر ولم يصل أبدا إلى الاقتراع التمهيدي. اختار المندوبون الشعبيون السير في اتجاه مختلف ، وذهب مايك لي في النهاية للفوز بالمقعد. نظرت النخبة السياسية والتجارية في هذه الولاية إلى ما حدث لبوب بينيت وقالت ، لن يحدث ذلك مرة أخرى. هذا عندما ولد عد صوتي. لقد باعوها كوسيلة "لتوسيع المشاركة" و "منح الناخبين المزيد من الخيارات". لكن انظر إلى من كان وراء ذلك: ميت رومني ، وجيل ميلر ، ونورمان بانجرتر ، وأكثر الأشخاص ارتباطا وثراء في الولاية ، وتبدأ في رؤية ما كان عليه حقا: بوليصة تأمين للأقوياء. كان هدف Count My Vote هو تحييد نظام مؤتمرات التجمع الحزبي من خلال إنشاء "مسار توقيع" حتى يتمكن أي مرشح ممول جيدا من دفع ثمن التوقيعات وشراء طريقه إلى بطاقة الاقتراع ، متجاوزا المندوبين تماما. لم يكونوا يحاولون جعل العملية أكثر ديمقراطية ، بل كانوا يحاولون التأكد من أنهم لن يخسروا أبدا أمام القاعدة الشعبية مرة أخرى. وذهب المجلس التشريعي معها مباشرة. رعى السناتور كيرت برامبل SB54 ، الذي أخذ معظم عد صوتي وكتبه ليصبح قانونا. ومنذ ذلك الحين ، كنا نعيش مع النتائج. الآن أنت تعرف القصة وراء SB54 ومشروع قانون عد صوتي. لسوء الحظ، ما تم بيعه لنا كوسيلة لإشراك الجميع في العملية السياسية أدى إلى حكومة مليئة بالفساد والكذابين والتوليفات السرية. إذا أرادت ولاية يوتا الخروج من هذه الفوضى ، فإن SB54 تحتاج ببساطة إلى الذهاب ويجب استعادة نظام مؤتمرات المؤتمرات الحزبية. أثبت مسار التوقيع أنه فاسد على مدار العقد الماضي ، وخاصة في عام 2024. ما أنجزته SB54 لم يكن أقل من تمكين ولاية يوتا من اختيار أصحاب المناصب الخاصة بها ، وهو أمر قريب بشكل خطير من تعريف الاستبداد. لقد أجريت محادثات مع أعضاء مجلس الشيوخ في الولاية الذين أخبروني أنه لا يوجد حاليا أصوات كافية لإلغاء SB54 ، مما يعني أن لدينا خيارين: إما انتخاب أعضاء مجلس الشيوخ في عام 2026 الذين سيلغونه ، أو إلغاء مسار التوقيع بمبادرة الاقتراع. في كلتا الحالتين ، إذا أردنا استعادة دولتنا ، فلدينا عمل يتعين علينا القيام به.