Cine altcineva s-a săturat să fie propagandizat de Deseret News? 🙋🏻‍♂️

Ce face statul Utah pentru a stimula străinii ilegali să vină aici? În decembrie, am participat la un eveniment cu Ron Mortensen de la Centrul pentru Studii de Imigrare pe acest subiect. Potrivit lui Ron, Utah stimulează imigrația ilegală în Utah prin: Oferirea de școlarizare în stat străinilor ilegali. Oferirea de cărți de "privilegiu de șofer" străinilor ilegali. Reducerea pedepsei pentru infracțiunile de clasă A la 364 de zile în loc de 365 pentru a proteja străinii ilegali de a fi deportați automat. Permiterea străinilor ilegali să devină membri ai baroului din Utah și să practice avocatura în stat. Ignorarea unei inițiative adoptate de cetățeni care declară engleza ca limbă oficială a statului. Sterilizarea unei legi de verificare care cere angajatorilor să angajeze cetățeni legali. Acordarea de școlarizare în stat solicitanților de azil și altor străini. Permiterea copiilor imigranților ilegali a asistenței medicale finanțate de guvern.

Originea SB54: Cum și-a pierdut vocea Utah Pentru a înțelege cu adevărat cum a ajuns Utah la situația actuală, trebuie să înțelegeți cum funcționează sistemul nostru de nominalizare a alegerilor. Utah folosește un sistem de caucus-convenție pentru a-și selecta candidații pentru funcții din diferite partide. După cum mi-a spus odată conservatorul Bill Olson, sistemul de convenții este microcosmosul perfect al guvernului reprezentativ. Vecinii se întâlnesc, discută problemele și selectează un delegat căruia îi deleagă privilegiul de luare a deciziilor. Sarcina unui delegat este să facă munca grea: cercetarea, verificarea, întrebările dificile și apoi să selecteze cel mai bun candidat posibil în numele tuturor din secția lor. Acest sistem a funcționat timp de zeci de ani pentru că locuitorii din Utah au înțeles ceva simplu, dar profund: omul obișnuit nu are întotdeauna timp sau oportunitatea de a face o scufundare profundă asupra fiecărui candidat pentru fiecare funcție. Sistemul de convenții a fost o modalitate de a avea pe cineva în care ai încredere să facă această treabă, astfel încât să putem alege oameni buni, cu principii, mai degrabă decât cei care aveau cel mai mare buget publicitar. Este genial. De aceea este atacat de peste un deceniu. În 2010, establishment-ul a avut șocul vieții sale când senatorul Bob Bennett, un președinte în exercițiu de trei mandate și una dintre cele mai puternice figuri din Washington) a mers la convenție și nici măcar nu a ajuns la scrutinul primar. Delegații de bază au ales să meargă într-o direcție diferită, iar Mike Lee a câștigat în cele din urmă locul. Elita politică și de afaceri din acest stat s-a uitat la ce s-a întâmplat cu Bob Bennett și a spus, niciodată din nou. Atunci s-a născut Count My Vote. L-au vândut ca pe o modalitate de a "extinde participarea" și "de a oferi alegătorilor mai multe opțiuni". Dar uitați-vă cine a fost în spatele ei: Mitt Romney, Gail Miller, Norman Bangerter, cei mai bine conectați și bogați oameni din stat, și începeți să vedeți ce a fost cu adevărat: o poliță de asigurare pentru cei puternici. Scopul Count My Vote a fost de a neutraliza sistemul de convenții prin crearea unei "căi de semnături", astfel încât orice candidat bine finanțat să poată plăti pentru semnături și să-și cumpere locul pe buletinul de vot, ocolind complet delegații. Nu încercau să facă procesul mai democratic, încercau să se asigure că nu vor mai pierde niciodată în fața ierbii. Și legislativul a fost de acord cu asta. Senatorul Curt Bramble a sponsorizat SB54, care a luat cea mai mare parte a Count My Vote și l-a scris în lege. Și de atunci, trăim cu rezultatele. Așa că acum știți povestea din spatele SB54 și a proiectului de lege Count My Vote. Din păcate, ceea ce ne-a fost vândut ca o modalitate de a include pe toată lumea în procesul politic a dus la un guvern plin de corupție, mincinoși și combinații secrete. Dacă Utah vrea să iasă din această încurcătură, SB54 trebuie pur și simplu să dispară și sistemul de convenții trebuie restabilit. Calea semnăturii s-a dovedit a fi coruptă în ultimul deceniu, mai ales în 2024. Ceea ce a realizat SB54 nu a fost altceva decât să permită statului Utah să-și aleagă propriii funcționari, ceea ce este periculos de aproape de definiția tiraniei. Am avut conversații cu senatori de stat care mi-au spus că în prezent nu există suficiente voturi pentru a abroga SB54, ceea ce înseamnă că avem două opțiuni: fie să alegem senatori în 2026 care îl vor abroga, fie să desființăm calea de semnătură prin inițiativă de vot. Oricum, dacă ne dorim statul înapoi, avem de lucru.