Кто еще устал от пропаганды со стороны Deseret News? 🙋🏻‍♂️

Что делает штат Юта, чтобы стимулировать незаконных иммигрантов приезжать сюда? В декабре я посетил мероприятие с участием Рона Мортенсена из Центра исследований иммиграции на эту самую тему. По словам Рона, Юта стимулирует незаконную иммиграцию в Юту следующим образом: Предоставляя местное обучение в колледжах для незаконных иммигрантов. Выдавая незаконным иммигрантам карты "привилегий водителя". Снижая наказание за правонарушения класса A до 364 дней вместо 365, чтобы защитить незаконных иммигрантов от автоматической депортации. Позволяя незаконным иммигрантам становиться членами адвокатской палаты Юты и практиковать право в штате. Игнорируя инициативу, принятую гражданами, которая объявляет английский официальным языком штата. Нейтрализуя закон о проверке, который требует от работодателей нанимать законных граждан. Предоставляя местное обучение для искателей убежища и других иностранцев. Позволяя детям незаконных иммигрантов получать финансируемую государством медицинскую помощь.

Происхождение SB54: Как Юта потеряла свой голос Чтобы по-настоящему понять, как Юта оказалась в своем нынешнем положении, нужно понять, как работает наша система выдвижения кандидатов на выборах. Юта использует систему каукус-конвенции для выбора своих кандидатов на должности от различных партий. Как однажды сказал мне давний консерватор округа Уэбер Билл Олсон, система каукус-конвенции является идеальным микрокосмом представительного правительства. Соседи собираются вместе, обсуждают проблемы и выбирают делегата, которому они доверяют свои полномочия по принятию решений. Задача делегата — выполнять тяжелую работу: исследование, проверка, сложные вопросы, а затем выбрать лучшего кандидата от имени всех в своем округе. Эта система работала десятилетиями, потому что жители Юты понимали нечто простое, но глубокое: у среднего человека не всегда есть время или возможность глубоко изучить каждого кандидата на каждую должность. Система каукус-конвенции была способом позволить кому-то, кому вы доверяете, выполнить эту работу, чтобы мы могли выбирать хороших, принципиальных людей, а не тех, у кого самый большой рекламный бюджет. Это блестяще. Вот почему она подвергалась нападкам более десяти лет. В 2010 году истеблишмент испытал шок, когда сенатор Боб Беннетт, трехкратный действующий сенатор и одна из самых влиятельных фигур в Вашингтоне, пришел на конвенцию и даже не попал на первичные выборы. Делегаты от grassroots выбрали другой путь, и Майк Ли в конечном итоге выиграл это место. Политическая и бизнес-элита в этом штате посмотрела на то, что произошло с Бобом Беннеттом, и сказала: «никогда больше». Так родился проект Count My Vote. Его продавали как способ "расширить участие" и "дать избирателям больше выбора". Но посмотрите, кто стоял за этим: Митт Ромни, Гейл Миллер, Норман Бенгертер, самые хорошо связанные и богатые люди в штате, и вы начинаете понимать, что это на самом деле было: страховка для властных. Цель Count My Vote заключалась в том, чтобы нейтрализовать систему каукус-конвенции, создав "путь подписей", чтобы любой хорошо финансируемый кандидат мог заплатить за подписи и купить себе место в бюллетене, полностью обойдя делегатов. Они не пытались сделать процесс более демократичным, они пытались убедиться, что больше никогда не проиграют grassroots. И законодательство пошло им навстречу. Сенатор Керт Брамбл спонсировал SB54, который взял большую часть Count My Vote и записал это в закон. И с тех пор мы живем с последствиями. Теперь вы знаете историю, стоящую за SB54 и законопроектом Count My Vote. К сожалению, то, что нам продавали как способ включить всех в политический процесс, привело к правительству, полному коррупции, лжи и секретных комбинаций. Если Юта хочет выбраться из этого беспорядка, SB54 просто нужно отменить, а систему каукус-конвенции восстановить. Путь подписей за последнее десятилетие, особенно в 2024 году, доказал свою коррупцию. То, что достигло SB54, — это не что иное, как возможность штату Юта выбирать своих собственных должностных лиц, что опасно близко к определению тирании. Я общался с государственными сенаторами, которые говорят мне, что в настоящее время недостаточно голосов для отмены SB54, что означает, что у нас есть два варианта: либо выбрать сенаторов в 2026 году, которые отменят его, либо отменить путь подписей через инициативу голосования. В любом случае, если мы хотим вернуть наш штат, нам нужно работать.