Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

hanniabu.eth (Ξ, α)
Lembre-se de que a jogabilidade de Solana sempre foi fazer você acreditar que ela tem futuro, enquanto os insiders descarregam seus 10 milhões de malas enquanto cavalgam para o pôr do sol (e para o próximo grift) enquanto todos os outros são pegos segurando a bolsa.

Tulip King 🌷6 de set., 08:44
É assim que estou interpretando o Solana DAT (golpe moralmente falido).
1) qual é o status da Solana da Multicoin?
* Multicoin detém uma tonelada métrica de Solana em seus livros
* Pelo que eu sei, este SOL está totalmente desbloqueado, dado quanto tempo se passou desde o investimento inicial
* No entanto, não há liquidez suficiente nas mesas de CEXes, DEXes e OTC para que a Multicoin descarregue isso na taxa que deseja
* Provavelmente é justo dizer que os tokens são desbloqueados, mas ilíquidos
2) qual é o status do PnL da Multicoin?
* Multicoin ficou famosa por durar o crash de US$ 9 do SOL
* Imagino que alguns LPs tenham dito algo como "O que você quer dizer com você tropeçou em um 5000x"?
* A Multicoin percebeu que é uma preocupação existencial realmente devolver os lucros aos LPs neste ciclo para que eles possam levantar o próximo fundo monstruoso
* Mas o que fazer? Onde diabos você consegue liquidez para malas do tamanho deles
3) Entre nas empresas de tesouraria de ativos digitais
* Multicoin, Galaxy e Jump acreditam que podem levantar US $ 1 bilhão em dinheiro para um Solana DAT
* Se eles conseguirem levantar o dinheiro, essa tesouraria pode se virar e comprar a Solana ilíquida da Multicoin, Galaxy e Jump - finalmente entregando uma boa saída para essas empresas
* Então o DAT vai a público e, honestamente, quem se importa se ele é negociado acima ou abaixo do NAV. Os insiders já conseguiram o que queriam, eles estão fora de suas participações ilíquidas em solana.
* Os perdedores aqui são quem é tolo o suficiente para acreditar que os DATs são "melhores" do que os ETFs. Provavelmente muitas instituições TradFi de varejo e baixo QI.
Aqui estão minhas principais fontes de nojo:
* Os insiders estão usando as empresas de tesouraria de ativos digitais para comprar posições ilíquidas a taxas que sabem ser favoráveis a si mesmos, mas não aos compradores finais dos ATS listados publicamente.
* As empresas de tesouraria de ativos digitais não são superiores aos ETFs, por favor, leia um livro de história da década de 1920. Já tentamos fundos de investimento antes. Esses fundos falharam e nós os regulamos principalmente fora dos mercados modernos
* Não há nenhuma razão real além da engenharia financeira (leia-se: esquemas ponzi) para um DAT negociar acima dos prêmios. Todos vocês sabem disso, todos nós assistimos OlympusDAO com admiração.
* Se a multicoin e outros estão segurando SOL do patrimônio da FTX, então ele ainda estaria bloqueado. Isso tornaria seu comportamento ainda mais fraudulento
A propósito, isso é exatamente o que imagino que esteja acontecendo, feliz por qualquer transparência que esclareça as coisas. Infelizmente, também é provavelmente legal de alguma forma, espero que essas empresas tenham advogados bons o suficiente para não estar fazendo esse tipo de coisa. Apesar disso, ainda acredito que todos sabemos que os DATs não são veículos de investimento superiores e é imoral despejá-los nos mercados públicos.
1,87K
hanniabu.eth (Ξ, α) repostou
Sobre blockchains, estados-nação e a pergunta de um trilhão de dólares:
Na próxima década, os estados-nação usarão blockchains para projetar soft power como forma de distribuir seu dinheiro e influência globalmente (leia meu tweet citado abaixo para saber mais).
Estamos entrando em um mundo onde moedas inteiras serão emitidas, liquidadas e distribuídas em infraestrutura pública.
Mas depois de seguir esse tópico, você se depara com a pergunta de um trilhão de dólares:
ONDE isso realmente acontece?
Aqui está o problema: se um estado controla os trilhos, outros não confiarão neles.
> se os EUA emitirem um dólar digital em uma cadeia controlada pelos EUA, a China não se acomodará lá.
> se a China emitir um yuan digital em uma cadeia chinesa, a Europa não se acomodará lá.
> livros interbancários parecem cooperativos, mas acabam favorecendo as maiores partes interessadas.
> trilhos corporativos privados fracassariam politicamente porque nenhum soberano quer a política monetária ditada pela grande tecnologia.
Sem infraestrutura neutra, todo jogador teme a captura!
Os únicos trilhos que escalam globalmente são aqueles que nenhum ator pode controlar.
Isso significa:
> nenhum governo pode reescrever unilateralmente os saldos.
> não há backdoors privilegiados para um banco central em detrimento de outro.
> qualquer pessoa pode verificar as regras sem pedir permissão.
É por isso que o TCP/IP se tornou a espinha dorsal da internet.
Os EUA não o possuíam,
A China não era dona,
nenhuma corporação era proprietária
e sua subsequente neutralidade criou efeitos de rede e adoção imparáveis.
À medida que a economia mundial se consolida nos livros globais, a neutralidade deixa de ser uma ideologia e se torna uma arma. controle os trilhos e você controla quem negocia, quem é sancionado e quem é excluído. Em um mundo multipolar, nenhum estado se subordinará voluntariamente à infraestrutura de outro.
A única estratégia sustentável é se estabelecer em trilhos que ninguém possui. O final do jogo é trustware neutro vs trilhos capturados, e uma vez que você pensa nesses termos, fica claro:
> haverá centenas de redes locais
> dezenas de pilotos privados
> mas algumas camadas de assentamentos globais dominarão.
a história sugere que eles serão os neutros.
14,54K
Melhores
Classificação
Favoritos