Chủ đề thịnh hành
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

hanniabu.eth (Ξ, α)
Nhắc nhở rằng cách chơi của Solana luôn là khiến bạn tin rằng nó có một tương lai trong khi những người trong cuộc xả hàng triệu túi của họ trong khi họ cưỡi ngựa ra hoàng hôn (và vào trò lừa đảo tiếp theo của họ) trong khi mọi người khác bị mắc kẹt cầm túi.

Tulip King 🌷08:44 6 thg 9
Đây là cách tôi diễn giải về Solana DAT (một trò lừa đảo vô đạo đức).
1) Tình trạng của Solana của Multicoin là gì?
* Multicoin nắm giữ một khối lượng lớn Solana trong sổ sách của họ
* Theo như tôi biết, SOL này đã được mở khóa hoàn toàn vì đã lâu kể từ khi đầu tư ban đầu
* Tuy nhiên, không có đủ thanh khoản trên các sàn CEX, DEX và bàn OTC để Multicoin có thể bán ra với tốc độ họ mong muốn
* Có lẽ có thể nói rằng các token đã được mở khóa nhưng không có thanh khoản
2) Tình trạng PnL của Multicoin là gì?
* Multicoin nổi tiếng đã giữ vững trong cú sập SOL xuống $9
* Tôi tưởng tượng một số LP đã nói điều gì đó như "Ý bạn là bạn đã quay lại 5000x?"
* Multicoin đã nhận ra rằng việc trả lợi nhuận cho các LP trong chu kỳ này là một mối quan tâm sống còn để họ có thể huy động quỹ khổng lồ tiếp theo
* Nhưng phải làm gì? Làm thế nào để có được thanh khoản cho những túi tiền lớn như vậy
3) Giới thiệu về các Công ty Quỹ Tài sản Kỹ thuật số
* Multicoin, Galaxy và Jump tin rằng họ có thể huy động được 1 tỷ đô la tiền mặt cho một Solana DAT
* Nếu họ thành công trong việc huy động tiền mặt, công ty quỹ đó có thể quay lại và mua Solana không có thanh khoản từ Multicoin, Galaxy và Jump - cuối cùng mang lại một lối thoát tốt cho các công ty này
* Sau đó, DAT sẽ ra công chúng và thật sự không ai quan tâm nó giao dịch trên hoặc dưới NAV. Những người trong cuộc đã có được những gì họ muốn, họ đã thoát khỏi các khoản nắm giữ Solana không có thanh khoản của mình.
* Những kẻ thua cuộc ở đây là những ai đủ ngốc nghếch để tin rằng DAT "tốt hơn" ETF. Có lẽ là rất nhiều nhà đầu tư bán lẻ và các tổ chức TradFi có IQ thấp.
Đây là những nguồn gốc chính của sự ghê tởm của tôi:
* Những người trong cuộc đang sử dụng các Công ty Quỹ Tài sản Kỹ thuật số để mua lại các vị trí không có thanh khoản với mức giá mà họ biết là có lợi cho bản thân nhưng không có lợi cho những người mua cuối cùng của các DATS được niêm yết công khai.
* Các Công ty Quỹ Tài sản Kỹ thuật số không vượt trội hơn ETF, xin hãy đọc một cuốn sách lịch sử về những năm 1920. Chúng ta đã thử các quỹ đầu tư trước đây. Những quỹ đó đã thất bại và chúng ta đã phần lớn quy định chúng ra khỏi các thị trường hiện đại
* Không có lý do thực sự nào ngoài việc kỹ thuật tài chính (đọc: các kế hoạch ponzi) để một DAT giao dịch trên mức giá cao hơn. Tất cả các bạn đều biết điều này, chúng ta đã theo dõi OlympusDAO với sự ngạc nhiên.
* Nếu multicoin và những người khác đang nắm giữ SOL từ tài sản của FTX, thì thực sự nó vẫn sẽ bị khóa. Điều đó sẽ làm cho hành vi của họ trở nên lừa đảo hơn
***Nhân tiện, đây chỉ là những gì tôi tưởng tượng đang xảy ra, tôi rất vui nếu có bất kỳ sự minh bạch nào làm rõ điều này. Thật không may, tất cả những điều này có thể cũng hợp pháp theo một cách nào đó, tôi hy vọng những công ty này có đủ luật sư giỏi để không mạo hiểm với những thứ kiểu này. Mặc dù vậy, tôi vẫn tin rằng tất cả chúng ta đều biết DAT không phải là phương tiện đầu tư vượt trội và việc đổ chúng vào thị trường công khai là vô đạo đức.
1,88K
hanniabu.eth (Ξ, α) đã đăng lại
về blockchain, các quốc gia, và câu hỏi trị giá một triệu đô la:
trong thập kỷ tới, các quốc gia sẽ sử dụng blockchain để thể hiện sức mạnh mềm như một cách để phân phối tiền và ảnh hưởng của họ trên toàn cầu (đọc tweet được trích dẫn của tôi bên dưới để biết thêm).
chúng ta đang bước vào một thế giới mà toàn bộ tiền tệ sẽ được phát hành, thanh toán và phân phối trên cơ sở hạ tầng công cộng.
nhưng một khi bạn theo dõi chủ đề đó, bạn sẽ gặp phải câu hỏi trị giá một triệu đô la:
NƠI nào điều này thực sự xảy ra?
đây là vấn đề: nếu một quốc gia kiểm soát các đường ray, những quốc gia khác sẽ không tin tưởng họ.
> nếu mỹ phát hành một đồng đô la kỹ thuật số trên một chuỗi do mỹ kiểm soát, trung quốc sẽ không thanh toán ở đó.
> nếu trung quốc phát hành một đồng nhân dân tệ kỹ thuật số trên một chuỗi của trung quốc, châu âu sẽ không thanh toán ở đó.
> các sổ cái liên ngân hàng nghe có vẻ hợp tác nhưng cuối cùng lại thiên về những bên nắm giữ lớn nhất.
> các đường ray doanh nghiệp tư nhân sẽ thất bại về mặt chính trị vì không quốc gia nào muốn chính sách tiền tệ bị quyết định bởi công nghệ lớn.
nếu không có cơ sở hạ tầng trung lập, mọi bên đều sợ bị chiếm đoạt!
các đường ray duy nhất có thể mở rộng toàn cầu là những đường ray mà không một tác nhân nào có thể kiểm soát.
điều đó có nghĩa là:
> không một chính phủ nào có thể đơn phương viết lại số dư.
> không có cửa hậu đặc quyền cho một ngân hàng trung ương này hơn ngân hàng trung ương khác.
> bất kỳ ai cũng có thể xác minh các quy tắc mà không cần xin phép.
đây là lý do tại sao tcp/ip trở thành xương sống của internet.
mỹ không sở hữu nó,
trung quốc không sở hữu nó,
không công ty nào sở hữu nó
và sự trung lập tiếp theo của nó đã tạo ra các hiệu ứng mạng không thể ngăn cản và sự chấp nhận.
khi nền kinh tế thế giới hợp nhất vào các sổ cái toàn cầu, sự trung lập không còn là một tư tưởng mà trở thành một vũ khí. kiểm soát các đường ray và bạn kiểm soát ai giao dịch, ai bị trừng phạt, và ai bị loại trừ. trong một thế giới đa cực, không quốc gia nào sẽ tự nguyện phụ thuộc vào cơ sở hạ tầng của quốc gia khác.
chiến lược bền vững duy nhất là thanh toán trên các đường ray không ai sở hữu. trò chơi cuối cùng là phần mềm tin cậy trung lập so với các đường ray bị chiếm đoạt, và một khi bạn nghĩ theo những điều đó, nó trở nên rõ ràng:
> sẽ có hàng trăm chuỗi địa phương
> hàng chục dự án tư nhân
> nhưng một vài lớp thanh toán toàn cầu sẽ chiếm ưu thế.
lịch sử cho thấy chúng sẽ là những cái trung lập.
14,54K
Hàng đầu
Thứ hạng
Yêu thích