Så här tolkar jag Solana DAT (moraliskt bankrutt bluff). 1) vad är statusen för Multicoins Solana? * Multicoin har ett metriskt ton Solana i sina böcker * Såvitt jag vet är denna SOL helt upplåst med tanke på hur lång tid det har gått sedan den initiala investeringen * Det finns dock inte tillräckligt med likviditet över CEX:er, DEX:er och OTC-skrivbord för att Multicoin ska kunna avlasta detta i den takt de vill * Det är förmodligen rättvist att säga att tokens är olåsta men illikvida 2) vad är statusen för Multicoins PnL? * Multicoin är känt för att ha hållit sig genom $9 SOL-kraschen * Jag kan tänka mig att vissa LP-skivor sa något i stil med "Vad menar du med att du rundtrippade en 5000x"? * Multicoin har insett att det är en existentiell angelägenhet att faktiskt returnera vinster till LP:s denna cykel så att de kan samla in nästa monsterfond * Men vad ska man göra? Var i får du likviditet för påsar av deras storlek 3) Gå in i finansföretag för digitala tillgångar * Multicoin, Galaxy och Jump tror att de kan samla in 1 miljard dollar i kontanter för en Solana DAT * Om de lyckas samla in pengar kan finansbolaget vända om och köpa upp den illikvida Solana från Multicoin, Galaxy och Jump – och slutligen leverera en bra exit till dessa företag * Då blir DAT offentligt och ärligt talat vem bryr sig om det handlas över eller under NAV. Insiders har redan fått vad de vill ha, de har gjort slut på sina illikvida solana-innehav. * Förlorarna här är den som är dum nog att tro att DATs är "bättre" än ETF:er. Troligen många detaljhandels- och låg-iq TradFi-institutioner. Här är mina främsta källor till avsky: * Insiders använder Digital Asset Treasury Companies för att köpa sig ut ur illikvida positioner till räntor som de vet är gynnsamma för dem själva men inte för slutköparna av de börsnoterade DATS. * Digitala tillgångsföretag är inte överlägsna ETF:er, läs gärna en historiebok om 1920-talet. Vi har provat investeringsfonder tidigare. Dessa truster misslyckades och vi har mestadels reglerat dem bort från de moderna marknaderna * Det finns ingen egentlig anledning utöver finansiell ingenjörskonst (läs: ponzi-scheman) för en DAT att handlas över premierna. Ni vet alla detta, vi tittade alla på OlympusDAO med förundran. * Om multicoin och andra innehar SOL från FTX-egendomen, då skulle den faktiskt fortfarande vara låst. Det skulle göra deras beteende ännu mer bedrägligt Btw detta är bara vad jag föreställer mig händer, glad för all transparens som klargör saker och ting. Tyvärr är det förmodligen också lagligt på något sätt, jag hoppas att dessa företag har tillräckligt bra advokater för att inte hålla på med den här typen av saker. Trots det tror jag fortfarande att vi alla vet att DAT:er inte är överlägsna investeringsinstrument och att det är omoraliskt att dumpa dem på de offentliga marknaderna.