Populære emner
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Jo mer jeg graver i denne husleiekontrollsituasjonen i NYC, desto mer bekymret blir jeg.
Dette er hva jeg ser:
+ 2,4 millioner leieregulerte leiligheter i en by med massiv boligmangel og 1,4 % ledighet.
+ En stor andel av disse leietakerne er velstående, hvite boomere som bruker enhetene som pieds-a-terres mens de tilbringer helger og somre andre steder.
+ Samtidig bruker regjeringen husleiekontroll for bevisst å senke verdien på flerfamilieboliger, slik at de kan kjøpes på et brannsalg av staten.
+ De små utleierne med store leieinntekter av «stabiliserte» enheter går konkurs. Porteføljene deres ender opp i armene til PE og utenlandske penger (hvordan kan progressive akseptere dette?) Bankene vil også bli rammet av dette.
+ Fordi tilbudet er så lavt (~40 % av enhetene er prisregulerte), er resttilbudet ~33 % dyrere
+ Fordi NYC-regjeringen ikke er vennlig innstilt til utleiere, er det mangel på utbygging – > enda mindre tilbud
+ Rike og huseiere støtter i overveldende grad disse lovene fordi det øker verdien på leilighetene og borettslagene deres (mindre tilbud – > høyere priser på leiligheter)
+ Store private equity-selskaper liker disse retningslinjene fordi de kan kjøpe bygninger på brannsalg og vente på leiekontrollreformen (5-10 år frem i tid)
+ I mellomtiden - ~2,4 millioner enheter råtner og vil ikke bli oppgradert etter hvert som leietakere flytter fordi tallene ikke stemmer -- > 50 000 «spøkelsesleiligheter» låst utenfor markedet nå, kanskje 100 000 snart
+ Gen Z og arbeiderklassen fortsetter å stemme for disse politikkene, i håp om å være blant de heldige få som vinner loddet til en leieregulert leilighet
+ I mellomtiden holder boomere fast ved enhetene sine og gir dem videre til sine barn, familiemedlemmer osv.
--> NYCs boligbestander råtner sakte, går offline og blir dyrere
Er det ikke dette grunnloven er til for? For å beskytte eiendomseiere og innbyggere mot flertallets tyranni?
Dette er tydeligvis en ekspropriasjon. Det handler tydeligvis om å kjøpe stemmer.
Jeg er målløs over dette, og ingen snakker om det fordi det er «politisk ukorrekt» å kritisere husleiekontroll.
**Leiekontroll er grunnen til at boliger i NYC er så dyre, og det er grunnen til at det er mangel.**
Boomers lurte virkelig dette. Bra jobbet, Boomers.
*Korrigering* – 1 million enheter, som representerer 2,4 millioner leietakere
4,17K
Topp
Rangering
Favoritter
