Orang-orang terus mengatakan sangat disayangkan bahwa ritel belum memiliki akses ke Anthropic, OpenAI, Stripe, SpaceX, dan lainnya dan sejauh ini belum dapat berbagi keuntungan dari perusahaan-perusahaan ini. Mengapa ritel merasa berhak berada di tabel topi ini? Tampaknya orang-orang mencampuradukkan gagasan bahwa undang-undang investor terakreditasi dilanggar dan bahwa mahal dan memberatkan untuk go public dengan berpikir bahwa mereka pantas berhak berbagi keuntungan dari perusahaan-perusahaan ini. Ini tidak seperti kami menciptakan nilai itu, saya tentu saja tidak. Ini juga tidak seperti kami menghalangi pertumbuhan perusahaan-perusahaan ini karena uangnya tidak ada. Di sana, Anthropic baru saja mendapatkan 30 miliar di pasar swasta. Ada banyak uang untuk diputar, banyak dari putaran ini masih oversubscribed pada penilaian astronomi ini. Tentu saja saya ingin mendapatkan akses ke Stripe di YC atau seri A Anthropic tetapi saya juga ingin berinvestasi di tukang ledeng di kampung halaman saya yang pada dasarnya mengambil alih wilayah saya dan saya sangat curiga sekarang menarik 7 angka setahun tetapi saya tidak meratapi ini, ini hampir terasa seperti rasa hak dari generasi investor yang lebih baru, bahkan mungkin kesalahpahaman tentang kapitalisme. Ada alasan nyata mengapa kita semua setuju mengapa 1. Perusahaan tidak selalu ingin menjadi publik dan 2. Anda, sebagai pendiri, ingin dapat mengontrol siapa yang ada di meja topi Anda. Yang terakhir ini penting bagi para pendiri yang tidak ingin direpotkan oleh pengganggu yang mengganggu, mengingat pilihan antara Sequoia dan/atau Dragoneer dan seribu fintech atau crypto twitter proles, pendiri akan memilih yang pertama karena alasan yang jelas. Bagaimanapun, teori kesayangan saya mengapa ritel merasakan hak ini (yang sangat handwavey dan berbasis getaran, untuk lebih jelasnya) adalah bahwa investasi tampaknya setidaknya dari luar sepenuhnya tentang masuk lebih awal sekarang. Seperti itu *adalah* keunggulannya. Kami telah diprogram untuk memikirkan segala sesuatu dalam konteks "keluar". Ini adalah dan telah sangat jelas dalam kripto: sebuah dana akan berinvestasi dalam benih dengan penilaian $20 juta, 6 bulan kemudian mereka akan melakukan putaran pada $100 juta, dan setahun kemudian proyek itu akan TGE pada $500 juta atau lebih tinggi. Banyak (serius, banyak. Seperti kebanyakan) dari proyek-proyek ini kemudian akan berdarah selama 4 tahun ke depan. Semua keuntungan ditangkap dalam putaran pribadi ini tetapi masalahnya bukan apakah itu publik atau pribadi atau mudah diakses atau didinding, melainkan bahwa proyek-proyek ini tidak menghasilkan uang dan seharusnya tidak pernah dihargai seperti yang dihargai. Investasi berubah menjadi "siapa yang akan membeli tas saya di babak berikutnya ini, siapa yang akan menandai saya 10x di atas kertas karena saya masuk sebelum mereka." Dari perspektif ini, investasi adalah permainan kentang panas dan ritel tidak mengerti mengapa mereka tidak bisa bermain kentang panas juga, yang adil tetapi itu berbeda dari pemikiran bahwa tujuan berinvestasi, tujuan menciptakan unicorn atau decacorn atau Tesla berikutnya adalah untuk menciptakan nilai yang kemudian menghasilkan banyak uang yang kemudian dikembalikan kepada pemegang sahamnya. Saya bersimpati dengan ritel melihat orang-orang yang tampaknya tidak menciptakan banyak nilai mendapatkan akses ke perusahaan-perusahaan ini yang menciptakan banyak nilai tetapi dislokasi antara pasar publik dan swasta ini ditutup sama seperti yang ditutup di kripto selama 5 tahun terakhir. Saya juga mengerti bahwa "ketika semuanya adalah meme" tawaran ritel dan basis pemegang * penting. Tetapi sebagian besar, jika kripto telah mengajarkan kita sesuatu, Anda seharusnya tidak bertanya "mengapa saya tidak bisa masuk ke meja topi itu?" Dan sebaliknya bertanya "mengapa mereka menginginkan *saya* di meja topi itu?" ketika kesempatan akhirnya muncul dengan sendirinya.

@icobeast Juga ponzi real estat yang disubsidi pemerintah yang merupakan masalah yang sangat nyata juga untuk lebih jelas

@FreddieFarmer Berikut adalah cara yang jauh lebih membingungkan untuk mengilustrasikan bagian dari poin saya: