İnsanlar, perakendenin Anthropic, OpenAI, Stripe, SpaceX ve diğerlerine erişimi olmamış olması ve şimdiye kadar bu şirketlerin potansiyel potansiyelinden pay olamamasının üzücü olduğunu söylüyor. Perakende neden bu sınır masalarında yer almaya hak kazanıyor? İnsanlar, akredite yatırımcı yasalarının ihlal edildiği ve bu şirketlerin yükseliş haklarını hak ettiklerini düşünerek kamuoyuna çıkmanın maliyetli ve yüklü olduğu fikrini karıştırıyor gibi görünüyor. O değeri biz yaratmadık, kesinlikle ben yaratmadım. Ayrıca, para olmadığı için bu şirketlerin büyümesini engellediğimiz anlamına gelmiyor. Orada, Anthropic özel piyasalardan 30B satın aldı. Gidecek bolca para var, ama bu turların çoğu hâlâ bu astronomik değerlemelerle aşırı talep ediliyor. Elbette YC'de Stripe'a veya Anthropic'in Series A'sına erişmeyi çok isterdim ama aynı zamanda memleketimdeki tesisatçıya yatırım yapmak isterdim, o da bölgemi neredeyse devraldı ve şimdi yılda 7 haneli kazanç elde ettiğini düşünüyorum ama bundan şikayet etmiyorum, bu neredeyse yeni nesil yatırımcılardan bir hak hissi gibi geliyor, belki kapitalizmi yanlış anlama bile olabilir. Hepimizin hemfikir olmasının gerçek nedenleri var 1. Şirketler mutlaka halka açık olmak istemez ve 2. Bir kurucu olarak, bütçe masanızda kimlerin olduğunu kontrol edebilmek istersiniz. İkincisi, Sequoia ve/veya Dragoneer ile binlerce çılgın fintech ya da kripto twitter prolesi arasında seçim yapmak istemeyen kurucular için önemlidir; kurucular açık nedenlerle birincisini seçecekler. Her neyse, perakendede bu hak hissini neden hissettiğine dair en sevdiğim teori (ki bu çok kolay ve havaya dayalı bir şey), yatırımın en azından dışarıdan bakıldığında tamamen erken başlamakla ilgili göründüğü yönünde. Sanki bu *kenar* gibi. Her şeyi "çıkışlar" bağlamında düşünmeye programlanmışız. Bu kripto dünyasında çok belirgindi: bir fon 20 milyon dolarlık bir değerleme ile bir tohuma yatırım yapar, 6 ay sonra 100 milyon dolarlık bir tur yapar ve bir yıl sonra o proje 500 milyon dolar veya daha yüksek bir fiyatla TGE yapardı. Çok (cidden, çok. Çoğu gibi) bu projelerin sonraki 4 yıl boyunca sönmesi devam etti. Tüm kazanımlar bu özel turlarda yakalandı ama mesele bunun kamu mı, özel mi yoksa kolay erişilebilir mi yoksa duvarla çevrili mi değil, bu projelerin para kazanmadığı ve asla değer verilmemesi gerektiğiydi. Yatırım yapmak "bir sonraki turda çantalarımı kim alacak, kağıt üzerinde 10 kat puan verecek çünkü onlardan önce girdim" diye dönüştü. Bu açıdan yatırım bir sıcak patates oyunudur ve perakendeciler neden sıcak patates oynayamadıklarını anlamıyor, ki bu adil ama yatırımın amacının, bir unicorn, on boynuzlu at ya da bir sonraki Tesla'yı yaratmanın amacının değer yaratmak ve sonra çok para kazandırıp hissedarlarına geri dönmek olduğu düşüncesinden farklıdır. Perakendede çok değer yaratmayan insanların bu şirketlere erişmesini anlıyorum ama bu kamu ve özel piyasalar arasındaki bu ayrışma, son 5 yılda kripto kapandığı gibi kapanıyor. Ayrıca "her şey bir meme olduğunda" perakende teklif ve sahipli tabanının *önemli* olduğunu da anlıyorum. Ama çoğunlukla, kripto bize bir şey öğrettiyse, "neden o cap masasına giremiyorum?" diye sormamalısınız. Ve bunun yerine, fırsat nihayet ortaya çıktığında "neden *beni* o kapsül masasında istiyorlar?" diye soruyorlar.

@icobeast Ayrıca devlet tarafından sübvanse edilen gayrimenkul ponzisi de var ki bu da çok gerçek bir sorun ki bu da açık olmak gerekir

@FreddieFarmer İşte noktamın bir kısmını açıklamak için çok daha az kafa karıştırıcı bir yol: