Kesimpulan bahwa masa depan sosial bukanlah kripto terasa prematur dan jujur terbalik. Masa depan sosial tidak ditentukan oleh volume perdagangan atau pemasangan dompet. Itu ditentukan oleh budaya, nilai-nilai bersama, dan kegunaan. Crypto social belum gagal. Itu hanya kurang dibangun. Sebagian besar proyek berhenti di dompet, token dan insentif, lalu menyalin umpan web2. Itu adalah kesalahan kategori. Uang bekerja dalam kripto karena bersentuhan dalam lingkaran tertutup. Perdagangan pertanian ulangi. Modal melahirkan modal. Sosial tidak. Kebutuhan sosial manusia, identitas, konteks. Tidak ada jalan pintas. Farcaster, Base, dan lainnya menanggapi data dari basis pengguna kecil. Mereka mengoptimalkan untuk penduduk asli kripto yang sudah berdagang, berspekulasi, bertani. Ketika pertumbuhan dibatasi, uang terlihat seperti satu-satunya sumur gravitasi. Tapi gravitasi bukanlah takdir. Baca Tulis Sendiri belum mati. Itu tidak pernah sepenuhnya dicoba. Kepemilikan tanpa netralitas yang kredibel dan hak asuh diri yang nyata hanyalah fintech bertema. Kerapuhan terlihat di mana-mana. Beberapa alamat mendorong semua biaya. Parit semalam menghilang. Mengukur keberhasilan dengan bertani adalah bagaimana Anda mengacaukan aktivitas untuk adopsi. Dan ya, tidak masuk akal bahwa pada tahun 2026 kami masih memetakan satu alamat ke satu pengguna dan menyebutnya traksi. Sekarang lihat X melakukan hal-hal seperti melarang aplikasi hadiah untuk memposting. AI slop dan spam balasan membunuh insentif. Postingan yang dikeuangan menghancurkan wacana. Ini adalah bukti bahwa uang saja tidak membangun budaya. Pertanyaan sebenarnya bukanlah apakah sosial harus berlabuh pada keuangan. Ini adalah cara kami membawa orang baru tanpa meminta mereka untuk peduli dengan kripto sama sekali. Kripto bukanlah token. Ini adalah netralitas yang kredibel, hak asuh diri, dan eksekusi yang dapat diverifikasi. Default, bukan fitur. Uang telah menjadi bahasa pertama kripto, bukan bentuk akhirnya.