Sosyal dünyanın geleceğinin kripto olmadığı sonucuna varmak erken ve dürüst olmak gerekirse geri kalmış gibi geliyor. Sosyal medyanın geleceği, işlem hacmi veya cüzdan yüklemeleriyle belirlenmez. Kültür, ortak değerler ve faydalılık tarafından belirlenir. Kripto sosyal medya başarısız olmadı. Sadece az inşa edilmişti. Çoğu proje cüzdanlar, tokenlar ve teşviklerle duruyor, ardından web2 akışlarını kopyalıyor. Bu bir kategori hatası. Para, kriptoda işe yarar çünkü kapalı bir döngü içinde biriktirilir. Ticaret çiftliği tekrarla. Sermaye sermayeyi doğurur. Sosyal sosyal ise yok. Sosyal ihtiyaçlar insanlar, kimlik, bağlam. Kestirme yol yok. Farcaster, Base ve diğerleri küçük kullanıcı tabanlarından gelen verilere yanıt veriyor. Zaten ticaret yapan, spekülasyon yapan, çiftçilik yapan kripto yerlileri için optimize ediyorlar. Büyüme sınırlandırıldığında, para tek yerçekimi gibi görünür. Ama yerçekimi kader değildir. Read Write Own ölmedi. Hiçbir zaman tam olarak denenmedi. Güvenilir tarafsızlık ve gerçek kendi kendine yetim olmadan sahiplik sadece temalı fintech'tir. Kırılganlık her yerde kendini gösteriyor. Tüm ücretleri ödemek için birkaç adres var. Gece boyunca hendekler yok olur. Başarıyı çiftçilikle ölçmek, aktiviteyi benimseme ile karıştırmanın yoludur. Ve evet, 2026'da hâlâ bir adresi tek bir kullanıcıya eşleyip buna 'traction' dememiz saçma. Şimdi X'in paylaşım için ödül uygulamasını yasaklaması gibi şeyler yapmasına bakın. Yapay zeka saçmalığı ve yanıt spamı teşvikleri öldürdü. Finanse edilmiş paylaşımlar söylemi yok etti. Bu, sadece paranın kültürü inşa etmediğinin kanıtıdır. Asıl soru, sosyal medyanın finansa dayanıp bağlanmaması değil. Yeni insanları kripto konusunda hiç ilgilenmelerini istemeden böyle bir yol bu. Kripto token değildir. Bu, güvenilir tarafsızlık, kendi koruma ve doğrulanabilir infaz anlamına gelir. Varsayılan özellikler değil. Para, kriptonun ilk dili olmuştur, nihai biçimi değil.