+1, quelques réflexions : 1. Les cycles passés de la crypto ont élevé de nombreuses personnes qui n'auraient jamais dû avoir la voix démesurée qu'elles ont reçue. Il a fallu du temps pour clarifier qui le méritait et qui ne le méritait pas, mais maintenant tout est connu. 2. Nous avions trop de fournisseurs de capital à argent rapide, et trop peu de fournisseurs de capital à argent lent. Les fonds qui étaient en position de faire avancer cet espace ont largement utilisé leur position pour extraire de la valeur aux dépens des autres via des jeux à somme négative. 3. Alors que le jeu se réduisait, de nombreux participants restants espéraient encore une dernière opportunité de sortie (pensez à la mentalité des dats + cycle de 4 ans). Pour une lecture plus longue sur le sujet, voici un article que j'ai écrit sur l'histoire des fonds crypto et des participants au marché il y a environ un an ( Nous sommes maintenant dans une position où la crypto meurt ou nous construisons quelque chose de valeur. L'incertitude de sa mort est nécessaire pour dissuader les participants non éthiques de rester dans l'espace, et nous devons faire tourner un plus grand pourcentage de "traders crypto" par rapport aux participants à long terme afin que l'action des prix ne mène pas à des conclusions incorrectes ou à des résultats fondamentaux négatifs. J'aimerais penser que la probabilité de mort est faible, mais je suis conscient qu'elle existe.