+1，一些想法： 1. 过去的加密周期提升了许多本不该获得如此大声音的人。花了一段时间才弄清楚谁应得，谁不应得，但现在一切都已明了。 2. 我们有太多快速资金提供者，而慢资金提供者却太少。那些有能力推动这个领域前进的基金，主要利用他们的地位通过负和游戏来提取价值，牺牲了其他人。 3. 当游戏在缩小时，许多剩下的参与者仍然抱有最后一搏的希望（想想数据 + 4 年周期心态）。 关于这个主题的更长阅读，这里有一篇我大约一年前写的关于加密基金和市场参与者历史的文章（ 我们现在处于一个加密要么消亡，要么我们建立一些有价值的东西的局面。它的死亡的不确定性是必要的，以劝阻不道德的参与者留在这个领域，我们需要相对于长期参与者更大比例的“加密交易者”进行更换，以便价格走势不会导致错误的结论或负面的基本结果。 我希望死亡的概率是低的，但我知道它是存在的。