+1、いくつかの考え: 1. 過去の暗号資産サイクルは、本来受けるべきでないほど大きな声を与えるべきでなかった多くの人々を高めました。誰がそれに値し、誰がそうでなかったのかを明確にするのには時間がかかりましたが、今ではすべてが明らかになりました。 2. 速い資金資本提供者が多すぎて、遅い資金資本提供者が少なすぎた。この分野を前進させる立場にあるファンドは、主にネガティブサムゲームを通じて他者の犠牲の上に価値を搾取するためにそのポジションを利用していました 3. ゲームが縮小する中、残った参加者の多くは最後の手段を期待していました(DATS + 4年サイクルの考え方を思い浮かべてください) このテーマについてより詳しく知りたい方は、約1年前に私が書いた暗号資産ファンドと市場参加者の歴史について書いた記事をご覧ください( 今や私たちは、暗号通貨が死ぬか、価値あるものを築くかのどちらかの立場にあります。その死の不確実性は、非倫理的な参加者がこの分野に留まるのを思いとどまらせるために必要であり、価格変動が誤った結論やネガティブなファンダメンタルの結果を生まないように、長期参加者に比べて「暗号トレーダー」の割合を多く入れる必要があります。 死の確率は低いと思いたいですが、存在することは認識しています。