+1, alcune riflessioni: 1. I cicli passati delle criptovalute hanno elevato molte persone che non avrebbero mai dovuto avere la voce sproporzionata che hanno ricevuto. Ci è voluto tempo per chiarire chi lo meritasse e chi no, ma ora è tutto noto. 2. Avevamo troppi fornitori di capitale a rapido guadagno e troppo pochi fornitori di capitale a lungo termine. I fondi che erano in grado di far progredire questo settore hanno in gran parte utilizzato la loro posizione per estrarre valore a spese di altri tramite giochi a somma negativa. 3. Mentre il gioco si stava restringendo, molti dei partecipanti rimanenti speravano in un'ultima opportunità di uscita (pensa alla mentalità dei dats + ciclo di 4 anni). Per una lettura più lunga sull'argomento, ecco un articolo che ho scritto circa un anno fa sulla storia dei fondi crypto e dei partecipanti al mercato ( Ora siamo in una posizione in cui le criptovalute o muoiono, o costruiamo qualcosa di valore. L'incertezza della loro morte è necessaria per dissuadere i partecipanti non etici dal rimanere nel settore, e dobbiamo far ruotare una percentuale maggiore di "trader di criptovalute" rispetto ai partecipanti a lungo termine affinché l'azione dei prezzi non porti a conclusioni errate o a risultati fondamentali negativi. Mi piacerebbe pensare che la probabilità di morte sia bassa, ma sono consapevole che esiste.