Un autre bon exemple de ce dont je parle. Il reproche aux droitiers d'être cruels et insensibles en plaisantant sur le fait qu'elle méritait de mourir pour être de gauche et lesbienne, tout en comptant sur le fait qu'il peut glisser le mot M et que tout le monde l'acceptera. Lequel de ces comportements est le pire ? Être méchant en ligne ou modifier de manière significative la perception d'un événement en attachant un poids moral à une question technique ? (La même chose s'est produite dans l'affaire Jordan Neely où tout le monde s'est précipité pour condamner Daniel Penny en tant que meurtrier avant que les faits ne soient connus, bien qu'il ait ensuite été acquitté par un jury de ses pairs.) Selon eux, dénoncer ce type de comportement subtilement manipulateur est bien sûr être cruel et insensible à votre tour. Oh et aussi, vous imaginez des choses parce que les gens n'ont pas de motivations cachées !